Revista Mediterránea de Comunicación

Envíos en línea

¿Ya tiene nombre de usuario/a y contraseña para Revista Mediterránea de Comunicación?
Ir a Iniciar sesión

Necesita un nombre de usuario/a y/o contraseña?
Ir a Registro

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes.

Directrices para autores/as

RMC acepta artículos científicos y reseñas. 

Los artículos se enviarán en la plantilla de word descargable aquí.

Las reseñas se enviarán en la plantilla descargable aquí.

La misma autoría no podrá publicar más de un texto cada 12 meses.

Se aceptan textos en castellano, inglés y portugués. 

ARTÍCULOS:

Se admiten artículos de investigación relacionados con la comunicación comercial, persuasiva, periodística o audiovisual. Son especialmente bienvenidos aquellos textos con planteamientos interdisciplinares, originales y aportaciones innovadoras que utilicen con rigor la metodología del ámbito. La extensión no debe sobrepasar las 10.000 palabras. En el conteo de palabras del texto se incluyen las referencias, cuadros y tablas y se excluyen el título, resumen y palabras clave.

Se observará la siguiente estructura:

1. Título. En el idioma original del artículo y, en todo caso, español e inglés. Sólo se admitirán dos niveles de títulos debidamente especificados, en altas y bajas. Breve, claro, preciso, informativo, sin interrogantes o interjecciones, en una sola frase a ser posible, sin entrecomillados, sin punto final.

2. Autores (consejos sobre coautoría aquí):

• 2.1. Grado académico. Dr./Dra., DEA., Ddo./a., Lic., Mgter., Gdo./a.
• 2.2. Situación académica: Profesor (Catedrático, Titular, Titulares de Escuela Universitaria, Contratado Doctor, Asociado, Ayudante, Ayudante Doctor), Investigador, Becario, Doctorando.
• 2.3. Nombre completo y APELLIDO1-APELLIDO2. Se incluirá el identificador ORCID (https://orcid.org/xxxx-xxxx-xxxx-xxxx).
• 2.4. Filiación institucional en texto completo y también en siglas. Departamento. Facultad. Universidad. País. Dirección postal del puesto de trabajo, código postal, localidad, provincia, país, teléfono, fax.
• 2.5. Email institucional preferiblemente.

3. Resumen y abstract. En el idioma original y en todo caso, castellano e inglés, con una extensión máxima de 250 palabras. En un solo párrafo. Debe contener las siguientes informaciones (todas): contexto de la propuesta, método, hallazgos principales, limitaciones y aportación original que realiza el texto. Le seguirá el abstract, que será la traducción del resumen en inglés.

4. Palabras clave y keywords. Máximo 6 expresadas en el idioma original y, en todo caso, en español e inglés. Ordenadas alfabéticamente y separadas por “;”. Serán términos de uso frecuente, bien elegidos, específicos. A continuación le seguirán las keywords, que será la traducción al inglés de las palabras clave.

5. Agradecimientos o fuentes de financiación: se podrá expresar agradecimiento a las personas que merecen reconocimiento por la colaboración prestada o a las fuentes de financiación si no es la propia universidad (indicando convocatoria, año de inicio-término, título original de la investigación y referencia).

6. Estructura del artículo siguiendo la fórmula (IMRD+C y B: Introducción + Metodología + Resultados + Discusión + Conclusiones y Bibliografía):

• 6.1. Introducción. Presentará el propósito de la investigación, sus objetivos, y definirá el problema de investigación, su importancia y la situación actual del tema a estudiar. Expondrá las contribuciones de otras investigaciones relevantes y se hará hincapié en aquellas en que se basan para definir los objetivos y las hipótesis de investigación, que serán claras y precisas –a menos que se trate de una investigación exploratoria, sin antecedentes de investigaciones similares previa– e irá presentada de forma razonada. Propósito, objetivos, problema, importancia, situación, contribuciones, hipótesis y justificación.
• 6.2. Método o metodología. Se expondrá el tipo de método seguido y se explicará la elección y el diseño de la herramienta metodológica empleada. Si fuera preciso se indicará la población y muestra seleccionada y el sistema elegido para disponer de las unidades de análisis. Habrá una referencia al instrumento elegido para captar la muestra, se asegurará su rigor y validez científica y se razonará por qué se eligió. De tratarse de un sistema original, se explicarán sus características. Las variables irán bien definidas. Método, diseño, población, muestra, unidades de análisis, instrumento, rigor, validez, razonamiento y, en su caso, explicación. El objetivo es procurar la replicabilidad del estudio.
• 6.3. Resultados. Exposición de los hallazgos obtenidos, expuestos de forma concisa, escueta, precisa, ordenada e irán correctamente presentados en términos estadísticos si es el caso. Aquí no hay citas. Exponer la credibilidad de los hallazgos.
• 6.4. Discusión. Discutir sobre los resultados y exponer si dan respuesta a las preguntas de investigación formuladas, correlacionando los resultados con las hipótesis. Verbalmente se utiliza el presente. Comparar con otros resultados de investigaciones semejantes. Autenticidad de los resultados, validez interna, generalización de los datos y posibles limitaciones del estudio.
• 6.5. Conclusiones. Se derivan exclusivamente de los resultados y son una síntesis de los mismos, elaborada de forma clara y breve. Se elaborarán recomendaciones para la teoría y la práctica profesional, así como sugerencias para futuras investigaciones
• 6.6. Referencias bibliográficas (30-7-5-1): Las referencias bibliográficas serán al menos 30. El 70% de las referencias serán de los últimos 10 años, a excepción de aquellas temáticas que no lo hagan recomendable. Al menos el 50% serán referencias a artículos de revistas científicas, incluyendo un porcentaje significativo (50%) de extranjeras que garantice una revisión documental exhaustiva, excepto si se trata de un tema tan original que no haya literatura científica pertinente. Se acepta hasta el 10% de autocitación, sólo de textos publicados. Sólo se incluirán referencias bibliográficas que hayan sido citadas en el texto del artículo. Se recomienda consultar en la plantilla los formatos a observar.

7. Texto. No habrá texto en negrita, ni subrayado. La cursiva se utilizará cuando proceda. En todo caso, para nombrar películas, series de televisión o títulos de obras y extranjerismos no admitidos por la RAE. Se recomiendan párrafos con 10 líneas máximo, sin sangría. Uso de mayúsculas acorde con RAE. Se debe utilizar el lenguaje inclusivo, evitando las terminaciones os/as y fomentando el uso de genéricos (alumnado, estudiantado, profesorado, entre otros) así como expresiones como “personas que”, “quien” o “quienes”. Las personas autoras deben emplear los nombres, símbolos y nomenclatura que estén normalizados para cada disciplina o área científica. Evitar dobles espacios. Evitar expresiones incorrectas.

8. Citas en el texto. Las personas editoras de PlatCom utilizan programas de detección del plagio (Copyscape, Plagium, DOC Cop, Dupli Checker, FairShare, Turnitin, Urkun, Compilatio o Grammarly). Las citas que superen las 40 palabras irán en párrafo aparte, con sangría de un espacio de tabulador por la izquierda, sin comillas ni cursiva. La forma de citar dentro del texto seguirá el sistema Harvard o parentético en altas y bajas (Autor, año: página). Todas las obras citadas irán en el apartado bibliográfico.

9. Referencias bibliográficas. Se recomienda consultar en la plantilla los formatos a observar.

10. Tablas, gráficos, ilustraciones, figuras e imágenes serán legibles, editables, elaboradas con Office preferiblemente –o en la versión original de la aplicación utilizada– pegadas en el lugar correspondiente dentro del texto, numeradas correlativamente de forma independiente, precedidas de título (descriptivo, corto, de no más de una línea) y referenciando la fuente en la parte inferior. Se pueden incluir enlaces a vídeos e incluir un frame a modo de ilustración, enlazado.

11. Notas. Las notas figurarán al final del documento, después de las referencias bibliográficas.

Para lo no indicado se recomienda visualizar un artículo publicado.

El envío se realizará por esta vía no por email. 

RESEÑAS:

Las reseñas se enviarán en la plantilla descargable aquí.

La reseña es un texto de extensión breve (se recomienda un máximo de 1200 palabras) que contiene el resumen y el comentario valorativo realizado sobre un libro, un artículo u otro texto publicado. La opinión de la persona reseñadora incluye aspectos positivos y mejorables, dependerá de su criterio personal argumentado. La reseña será de autoría única.

Los datos de la autoría de la reseña se acompañan del email u otra forma de contacto electrónico (Facebook, Twitter) que puedan fomentar el ulterior comentario.

Estructura tipo de la reseña:

• 1. PRESENTACIÓN CONTEXTUAL: Título del libro reseñado en español e inglés; Autor/a(es/as) [o editores/as], lugar, editorial, año, páginas; ISBN (tapas duras/blandas). Ubicación de la autoría y del texto que se comenta en tiempo y espacio. El idioma original de la obra y nombre de la persona traductora, si es pertinente. Si la reseña es sobre un medio audiovisual (películas, programas...) entonces se indica el título, la persona que dirige y otros elementos que identifiquen el objeto del cual se habla. Descripción de la naturaleza del libro (si es académico, material docente, trabajo de investigación, etc.), cómo está dividido (en capítulos, por ejemplo) y si contiene bibliografía, gráficos o cualquier otro tipo de ilustraciones.
• 2. RESUMEN (en español e inglés): Resumen y síntesis del libro y de sus puntos principales. Se habla de la autoría (antecedentes) y sus técnicas o método de trabajo; las fuentes citadas (su actualidad, pertinencia, enfoque, novedad…); el propósito (objetivos y finalidades) del texto y sus principales aportaciones. También conviene definir al público destino (personas que investigan, profesionales, estudiantado, profesorado, etc.) y el interés que este libro tiene para ese público. Se hace de manera descriptiva, breve y clara. 
• 3. VALORACIÓN: Se remarcan los aciertos y las limitaciones, los aspectos fuertes y débiles del libro. Se valora si el libro es innovador u ofrece material conocido con un nuevo enfoque. Se analizará si la autoría ha alcanzado lo que en el libro se presenta como objetivo principal. Los aspectos mejorables se describen de manera atenuada evitando el uso de palabras fuertes, ironías y menosprecios sobre el contenido. Los aspectos positivos se concentran en las contribuciones al avance científico que encierra el texto, incluyendo posibles sugerencias de mejora o líneas futuras de investigación. El uso de adjetivos es clave para que la redacción de este apartado sea específico, claro y conciso.
• 4. INFORMACIÓN PERSONAL DE LA AUTORÍA DE LA RESEÑA: Reseñado por XXManuela XXGómez-Sánchez; Cargo y puesto; Universidad de xxx (País); Email; URL ORCID.

Las reseñas aceptadas están sujetas a revisión por parte de la dirección editorial de Revista Mediterránea de Comunicación / Mediterranean Journal of Communication. 

Contacto: mediterranea.comunicacion@gmail.com

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

1. Compromiso ético. El artículo/reseña no ha sido publicado previamente y solo se ha enviado a Mediterránea. Consulta las malas prácticas más frecuentes, y las actuaciones previstas, en los diagramas de flujo de COPE, haciendo clic aquí. Activando esta casilla se manifiesta conocer las normas éticas de la revista.
2. Plantilla. El artículo se ha volcado en la plantilla  (descargar aquí). La reseña se ha volcado en la plantilla (descargar aquí). Los datos de quienes son cofirmantes se consignan solo en el paso 3 de este envío (introducción de metadatos) no en el archivo de texto que se envía. Activando esta casilla, se manifiesta haber seguido estas indicaciones.
3. Estilo. Se ha enlazado la url al citar direcciones web. Se ha añadido el enlace activo al DOI de los artículos citados, si lo tuvieran, con este formato (https://dx.doi.org/10xxxxxxxxx). Todas las referencias bibliográficas aparecen citadas en el texto y todas las citas aparecen en el formato indicado en la plantilla, en las referencias bibliográficas, al final del texto. Se ha hecho una revisión ortográfica y se han eliminado los dobles espacios. Todas las ilustraciones, gráficos, tablas o figuras aparecen con encabezado numerado correlativamente dentro de cada tipo y contienen la fuente. Todos estos elementos (se aceptan máximo 8 por artículo, sumando todos los tipos) deben ser editables. Si no, se deben adjuntar como archivos complementarios. Activando esta casilla se manifiesta haber seguido estas indicaciones.
4. Comprobar que el texto preserva el anonimato.

   Para Microsoft (Windows):

   1. En el menú Archivo seleccione "Información".
   2. Haga clic en el icono "Comprobar si hay problemas y elegir Inspeccionar documento; Haga clic en "Inspeccionar".
   3. Haga clic en "Quitar todo".
   4. Vuelva a clicar en "Inspeccionar".
   5. Compruebe si queda información personal.
   6. Guarde la versión anonimizada.

   Para archivos de Mac, ver indicaciones aquí.

   Activando esta casilla se manifiesta haber seguido estas indicaciones.

5. El resumen del texto es un elemento clave. Los términos que incluya se convierten en metadatos permitiendo la localización en buscadores y aumentando las probabilidades de citación. Es importante asegurar que el resumen contiene claramente estos elementos (TODOS): objetivos, metodología, principales resultados y principales conclusiones. El resumen debe estar íntegramente en un solo bloque de texto.
6. Metadatos en inglés (Paso 3 del envío, idioma, seleccionar inglés, pinchar en entregar, completar título, resumen y palabras clave y guardar -al final de la página-). Volver a seleccionar español para verificar que los datos permanecen en ambos idiomas. Aunque al seleccionar inglés los epígrafes de los distintos apartados sigan estando en español (es un defecto del sistema), se está grabando la traducción al inglés de los metadatos que aparecerán en la versión en inglés de la revista. Haz lo mismo con tu perfil personal: complétalo en español e inglés con este procedimiento: Mi perfil, editar, idioma, seleccionar inglés, pinchar en entregar, completar lo que falte en inglés y guardar. Esto es imprescindible.

7. Se adjunta al envío, como archivo complementario, informaciones para diseñar los post y tuits en la fase de difusión del artículo en las redes sociales (te lo pedimos ahora para conocer el potencial del artículo en esa fase y vuestra posible involucración en la difusión). La estrategia de difusión de los textos publicados incrementa la probabilidad de citación del artículo: 2 aportaciones originales y novedosas que proporciona el texto (Especificar en pocas líneas las contribuciones de tu texto; 2 preguntas (sobre el texto, para utilizar en redes sociales y académicas); 1 imagen o vídeo relacionado con la temática que esté libre de derechos y los perfiles en Twitter, Facebook, Instagram y LinkedIn de quienes firman el trabajo para el ulterior Social Media Plan de la revista. Activando esta casilla, se manifiesta que estas informaciones aparecen adjuntas al envío.

8. Si el texto es admitido, quienes hacen el envío se comprometen a realizar y costear la traducción al inglés por profesionales certificados de su elección cuyo nombre deberá figurar en el texto en el apartado de Agradecimientos. En esta sección se encuentran algunas personas traductoras recomendadas.
9. Se ha completado TODO el perfil personal en el sistema, en español e inglés, especialmente la url de ORCID (con contenido y actualizado), institución, intereses investigadores y breve cv o url al perfil en Google académico. Si esta campo da problemas, asegura que la dirección https con tiene la "s" y que no hay un espacio indebido en blanco antes de la numeración del ORCID. También se ha completado la misma información del resto de autores/as.
10. Antiplagio:  Se debe adjuntar un informe de similitud (porcentaje de plagio del texto) resultado de comprobar el texto del artículo en cualquier aplicación antiplagio (TURNITIN, VIPER o PLAGIARISM CHECKER). Se subirá como archivo complementario en el envío del texto a la revista (PASO 4. CARGAR ARCHIVOS COMPLEMENTARIOS del proceso de envío). Informes de similitud con porcentaje de similitud superior al 20% provocarán el rechazo del texto.

11. Si la investigación ha necesitado datos de terceras personas, aportar como archivo complementario (paso 4), el modelo de declaración de privacidad o consentimiento informado que se haya utilizado. Se recomienda compartir la base de datos, si existe, como archivo complementario. Justifica el rigor de la investigación y ayuda a investigaciones futuras. Si no se aportan estos requerimientos, subir un documento como archivo complementario explicando las razones. Activando esta casilla, se manifiesta haber seguido estas indicaciones.

     

Aviso de derechos de autor/a

Declaración de privacidad