Símbolos y amenaza en el columnismo conservador

Adolfo Carratalá

Resumen

Este trabajo examina el modo en que el discurso de opinión de la prensa conservadora española emplea frecuentemente símbolos de intenso componente emocional para generar alarma y la movilización de los ciudadanos ante situaciones consideradas injustas. El análisis se realiza sobre las columnas que dos destacados articulistas publicaron entre 2004 y 2008 para opinar sobre la introducción de la asignatura Educación para la Ciudadanía. Los resultados demuestran la presencia de recurrentes dispositivos retóricos con una notable evocación histórica. La potenciación de la amenaza impide el análisis racional y desapasionado que debería distinguir al periodismo de opinión comprometido con la convivencia democrática.


Palabras clave

Columna; Dispositivos retóricos; Movilización; Opinión; Retórica conservadora

Referencias

ABRIL VARGAS, N. (1999). Periodismo de opinión: claves de la retórica periodística.

Madrid: Síntesis.

ARMAÑANZAS, E. & DÍAZ NOCI, J. (1996). Periodismo y argumentación: géneros de opinión.

Bilbao: Universidad del País Vasco.

BERGER, A. A. (2000). Media and Communication Research 142 Methods: An Introduction to Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.

BERRIO, J. (s.f.). La persuasió. Recuperado el 29 de mayo de 2009 del Portal de la Comunicación de la Universitat Autònoma de Barcelona: http://www.portalcomunicacion.com/cat/pdf/txtlin/persuacio_1.pdf.

BERTRAND, I. & HUGHES, P. (2005). Media Research Methods: Audiences, Institutions, Texts.

New York: Palgrave Macmillan.

BORRAT, H. (1989). El periódico, actor político. Barcelona: Gustavo Gili.

BRYMAN, A. (2008). Social Research Methods. Oxford: Oxford University Press.

CARRATALÁ, A. (2010). El editorial como generador de campañas de agitación: intervención social de ABC y La Razón ante Educación para la Ciudadanía. Estudios sobre el mensaje periodístico, n. 16, pp. 107-129.

CASTELLS, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.

CIBULKA, J. & MYERS, N. (2008). Fearful reformers: the institutionalization of the Christian Right in American Politics. Educational Policy, vol. 22 (1), pp. 155-180.

CRITCHER, C. (2003). Moral panics and the media. Philadelphia: Open University Press.

CRUZ, R. (1997). ¡Luzbel vuelve al mundo! Las imágenes de la Rusia soviética y la acción colectiva en España. En R. Cruz & M. Pérez Ledesma (Eds.), Cultura y movilización en la España contemporánea (pp. 273-303). Madrid: Alianza.

DEACON, D.; PICKERING, M.; GOLDING, P. & MURDOCK, G. (1999). Researching Communications: A Practical Guide to

Methods in Media and Cultural Analysis. London: Hodder Arnold.

GAMSON, W. A. (1992). Talking politics. New York: Cambridge University Press.

GAMSON, W. A. (1984). What’s news. New York: Free Press.

GIL CALVO, E. (2003). El miedo es el mensaje: riesgo, incertidumbre y medios de comunicación. Madrid: Alianza.

GILL, A. M. & WHEDBEE, K. (2000). Retórica. En Teun A. Van Dijk (Comp.), El discurso como estructura y proceso (pp. 233-270). Barcelona: Gedisa.

GLASSNER, B. (1999). The culture of fear: Why Americans are afraid of the wrong things. New York: Basic Books.

GOMIS, L. (1989). Teoria dels gèneres periodístics. Barcelona: Generalitat de Catalunya.

GOMIS, L. (1974). El medio media: la función política de la prensa. Madrid: Seminarios y Ediciones.

GUTIÉRREZ PALACIO, J. (1984). Periodismo de opinión. Madrid: Paraninfo.

IRVINE, J. M. (2000). Doing it with words: discourse and the sex education culture wars. Critical Inquiry, vol. 27 (1), pp. 58-76.

IZQUIERDO, J. M. (2010). Los cornetas del Apocalipsis. Madrid: La hoja del monte.

KOVACH, B. & ROSENSTIEL, T. (2010). Blur: How to Know What’s True in the Age of Information Overload. New York: Bloomsbury.

KOVACH, B. & ROSENSTIEL, T. (2012). Los elementos del periodismo. Madrid: Aguilar.

KRESS, G.; LEITE-GARCÍA, R. & VAN LEEUWEN, T. (2000). Semiótica discursiva. En Teun A. Van Dijk (Comp.), El discurso como estructura y proceso (pp. 373- 416). Barcelona: Gedisa.

LAKOFF, G. & JOHNSON, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

LE BON, G. (2005). Psicología de las masas. Madrid:Morata.

LEDERMAN, N. (2010). Playing the Nazi Card. Extra! March 2010. Recuperado el día 15 de septiembre de 2011 de

http://www.fair.org/index.php?page=4022.

LIENESCH, M. (1982). Right-Wing Religion: Christian Conservatism as a Political Movement. Political Science Quarterly, vol. 97 (3), pp. 403-425.

LIPPMANN, W. (2011). Libertad y prensa. Madrid: Tecnos.

LIZCANO, E. (2006). Metáforas que nos piensan: sobre ciencia, democracia y otras poderosas ficciones. Madrid: Traficantes de sueños.

MCNAIR, B. (2008). I, Columnist. En B. Franklin (Ed.), Pulling Newspapers Apart: Analysing Print Journalism (pp. 112-120).

London: Routledge.

MOIRAND, S. (2007). Les discours de la presse quotidienne: observer, analyser, comprendre. Paris: Presses universitaires de France.

MONTERO, J. R. (1977). La CEDA: el catolicismo social y político en la II República. Vol. II, Madrid: Ediciones de la Revista de Trabajo.

ORTEGA, F. (2011). La política mediatizada. Madrid: Alianza.

ORTEGA, F. (2006). El modelo de la no información. En F. Ortega (Coord.), Periodismo sin información (pp. 15-50).

Madrid: Tecnos.

PERELMAN, Ch. & OLBRECHTS-TYTECA, L. (1989). Tratado de la argumentación: la nueva retórica. Madrid: Gredos.

PULITZER, J. (2011). Sobre el periodismo. Madrid: Gallo Nero.

RENKEMA, J. (1999). Introducción a los estudios sobre el discurso. Barcelona: Gedisa.

RICHARDSON, J. E. (2007). Analysing Newspapers: An Approach from Critical Discourse Analysis. New York: Palgrave Macmillan.

SÁNCHEZ, C. (2006). Cuando las opiniones impiden ver el bosque. En F. Ortega (Coord.), Periodismo sin información (pp. 77-96). Madrid: Tecnos.

SANDIG, B. & SELTING, M. (2000). Estilos del discurso. En Teun A. Van Dijk (Comp.), El discurso como estructura y proceso (pp. 207- 231). Barcelona: Gedisa.

SANTAMARÍA SUÁREZ, L. & CASALS CARRO, M. J. (2000). La opinión periodística: argumentos y géneros para la persuasión.

Madrid: Fragua.

TAIBO, C. (2010). Contra los tertulianos. Madrid: La Catarata.

TERUEL PLANAS, E. M. (1997). Retòrica, informació i metáfora: anàlisi aplicada als mitjans de comunicació de massa. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.

VAN DIJK, T. A. (1999). Ideología. Barcelona: Gedisa.

VAN DIJK, T. A. (1996). Opiniones e ideologías en la prensa. Voces y culturas, n. 10, pp. 9-50.

VIOQUE, Á. (2006). Las barbaridades de la COPE. Badalona: Ara Llibres.




DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM2013.4.1.06





Copyright (c) 2013 Revista Mediterránea de Comunicación conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia de uso CC BY-SA 3.0 ES.

URL de la licencia: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/