Comunicando en los nuevos entornos. El impacto de Twitter en la Comunicación Política española
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM2019.10.2.11Palabras clave:
Comunicación Política, Comunicación 2.0, Twitter, Ciudadanía, InteracciónResumen
El bipartidismo dominante durante décadas en España comenzó a quebrarse a partir de las Elecciones Europeas de 2014 y la tendencia se consolidó en los siguientes comicios, las Elecciones Autonómicas y Municipales de la campaña de 2015. Pese a todo, no se ha estudiado en profundidad el papel que tuvo la comunicación en nuevos soportes a la hora de explicar el cambio del panorama electoral. En otras palabras: ¿se adaptaron mejor los partidos emergentes a los nuevos entornos de comunicación para conectar con la ciudadanía? ¿Fueron las fuerzas que mejor usaron esta comunicación 2.0 las que más respaldo obtuvieron en las urnas? La presente comunicación aspira a arrojar luz sistemática sobre el uso de las redes sociales, en particular Twitter, dentro de las estrategias de comunicación política para el antedicho caso de estudio. Para ello se ha desarrollado una metodología que triangula entre la cuantificación de tweets por temáticas y una aproximación más cualitativa al análisis de sus contenidos que, a través del análisis lingüístico, permitan identificar patrones retóricos que arrojen luz a las preguntas de investigación anteriormente formuladas y, en última instancia, permitan constatar las hipótesis que quedan esbozadas como respuestas provisionales a aquellas preguntas.
Citas
Albæk, E.; Van Dalen, A.; Jebril, N. & De Vreese, C. H. (2014). Political Journalism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139567367
Amador Díaz López, J. C. & Piña-García, C. A. (2016). Political Participation in Mexico Through Twitter. In H. Cherifi; S. Gaito; W. Quattrociocchi & A. Sala (Eds.), Complex Networks y Their Applications V: Proceedings of the 5th International Workshop on Complex Networks and their Application (pp. 607-618). Cham: Springer.
Ancu, M. (2010). From Soundbite to Textbite: Election 2008 Comments on Twitter. In J. A. Hendricks & D. Schill (Eds.), Techno Politics in Presidential Campaigning: New Voices, New Technologies, and New Voters (pp. 21-22). New York: Oxford University Press.
Bazeley, P. & Jackson, K. (2013). Qualitative analysis with Nvivo. London: Sage
Borges, B. (2009). Marketing 2.0: Bridging the Gap Between Seller and Buyer Through Social Networks. Tucson, Arizona: Wheatmark.
Bosco, A. (2013). Party Change in Southern Europe. London: Routledge.
Cebrián, E. y Vázquez, T. (2013). @marianorajoy VS @conRubalcaba: La campaña electoral de 2011 en las cuentas oficiales de Twitter de los candidatos del PP y del PSOE. En M.R. Pieretti (Ed.), Miradas a las pantallas en el bolsillo (pp. 93-108). Madrid: Universidad Camilo José Cela.
Congosto, M. L. (2015). Elecciones Europeas 2014: Viralidad de los mensajes en Twitter. REDES- Revista hispana para el análisis de redes sociales, 26(1), 23-52. http://doi.org/10.5565/rev/redes.529
Deltell, L.; Claes, F. y Osteso, J. M. (2013). Predicción de tendencia política por Twitter: Elecciones Andaluzas 2012. Ámbitos, 22(2), 128-134. https://doi.org/10.3145/epi.2013.mar.05
Edhlund, B. M. & McDougal, A. G. (2012). Nvivo 10 Essentials. Stockholm: Form y Kunskap.
Ferra, I. & Karatzogianni, A. (2017). A Tale of Cyberconflict in Greece: Polarization and Mobilization for the Greek Referendum on Twitter. In T. Stathopoulou (Ed.), Transformations of Protest in Greece. Athens: Papazisis Publishers and National Centre for Social Research.
Gainous, J. & Wagner, K. M. (2014). Tweeting to Power: The Social Media Revolution in American Politics. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199965076.001.0001
Gelado, R. (2016). George Clooney: la industria comprometida. En A. Sánchez-Escalonilla y A. Rodríguez Mateos (Eds.), Hollywood y el ocaso del American Dream. Madrid: Síntesis.
Gelado, R. y Bonete, F. (2017). La competencia digital de los políticos españoles españoles en Twitter. El caso de las elecciones europeas de 2014. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 6(2), 185-208. https://doi.org/10.21071/edmetic.v6i2.6929
Hamilton, E. (2010). Social Media Branding in the Age of Obama. Lulu.com
Holotescu, C.; GUÞU, D.; Grosseck, G. & Bran, R. (2011). Micro-blogging meets politics. The influence of communication in 140 characters on Romanian presidential elections in 2009. Romanian Journal of Communication and Public Relations, 13(1), 37-47. Disponible en https://bit.ly/2J56pIq
Houghton D.; Hamdan Z. A. & Marder, B. (2017). Structured Abstract: Political Campaigning on Twitter—The Use of Language, Message Tone, and Implications for Political Marketing Communication from the UK General Election 2015. In M. Stieler (Ed.), Creating Marketing Magic and Innovative Future Marketing Trends. Developments in Marketing Science: Proceedings of the Academy of Marketing Science (pp. 1413-1419). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-45596-9_260
Jungherr, A. (2015). Analyzing Political Communication with Digital Trace Data: The Role of Twitter Messages in Social Science Research. Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20319-5
Larson, A. & Moe, H. (2011). Studying political microblogging: Twitter users in the 2010 Swedish election campaign, New Media and Society, 13(7), 1180–1197. https://doi.org/10.1177/1461444811422894
Larson, A. & Moe, H. (2013). Representation or participation? Twitter use during the 2011 Danish election campaign. Javnost-The Public, 20(1), 71-88. https://doi.org/10.1080/13183222.2013.11009109
Lewis-Beck, M.; Bryman, A. E. & Futing Liao, T. (2004). The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods. London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781412950589
Lilleker, D. & Jackson, N. (2013). Political campaigning, elections and the Internet: Comparing the US, UK, France and Germany. London: Routledge.
Mambrey, P. & Dörr, R. (2011). Local government and social networking technologies in Germany: The example of Twitter. In P. Parycek; M. J. Kripp & N. Edelmann (Eds.), Conference for E- Democracy and Open Government (pp. 249-260). Danube University Krems (Austria).
Schill, D. & Kirk, R. (2015). Issue Debates in 140 Characters: Online Talk Surrounding the 2012 Debates. In J. A. Hendricks y D. Schill (Eds.), Presidential Campaigning and Social Media: An Analysis of the 2012 campaign (pp. 202-206). Oxford: Oxford University Press.
Shirky, C. (2011). The Political Power of Social Media. Technology, the Public Sphere, and Political Change. Foreign Affairs, 90(1), 28-41. Disponible en https://bit.ly/2VEUkjK
Small, T. A. (2014). The Not-So Social Network: The User of Twitter by Canada’s Party Leaders. In A. Marland; T. Giasson & T. A. Small (Eds.), Political Communication In Canada. Meet the Press and Tweet the Rest. Vancouver (BC): UBC Press.
Solop, F. I. (2010). “RT @BarackObama We just made history”: Twitter and the 2008 Presidential Election. In J. A. Hendricks & R. E. Denton Jr (Eds.), Communicator-in-Chief: How Barack Obama Used New Media Technology to Win the White House (pp. 37-50). Lanham, Maryland: Lexington Books.
Swanson, D. L. & Mancini, P. (1996). Politics, Media, and Modern Democracy: An International Study of Innovations in Electoral Campaigning and Their Consequences. Westport (CT): Greenwood Publishing Group.
The Cocktail Analysis (2015). VII Observatorio de Redes Sociales. Disponible en https://goo.gl/znxVky
Tumasjan, A.; Sprenger, T. O.; Sandner, P. G. & Welpe, I. M. (2010). Predicting Elections with Twitter: What 140 Characters Reveal about Political Sentiment. Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media (pp. 178-185). Munich: Technische Universität München.
Vergeer, M. & Hermans, L. (2013). Campaigning on Twitter: Microblogging and Online Social Networking as Campaign Tools in the 2010 General Elections in the Netherlands. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(4), 399-419. https://doi.org/10.1111/jcc4.12023
Zurutuza, C. (2012). ¿De qué habla Rubalcaba cuando tuitea? La campaña del candidato socialista en Twitter para las elecciones del 20N. En I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña. Madrid, España.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Roberto Gelado-Marcos, Mariché Navío-Navarro, Rainer Rubira-García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).
