Los estudios reglados de comunicación en las universidades del ranking de Shangai. Propuestas para una epistemología de las ciencias de la comunicación
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.1.17Palabras clave:
Comunicación, Ciencias Sociales, Humanidades, Ranking de Shangai, Epistemología, Teoría del conocimientoResumen
El presente artículo propone una reflexión crítica sobre el estatuto y naturaleza de los estudios de comunicación en el contexto académico español. En primer lugar, se examina la situación de los estudios de comunicación, que las autoridades académicas españolas han establecido unívocamente en la rama de “ciencias sociales y jurídicas”, más concretamente en el ámbito de las ciencias sociales. En segundo lugar, se aborda el estudio de la ubicación de los estudios de comunicación en las primeras 40 universidades del ranking de Shangai. Para ello, se han estudiado los planes de estudio (grado y postgrado) y la disposición estructural de sus facultades tanto en el campo de la comunicación audiovisual como del periodismo. Los resultados demuestran que, frente a lo que comúnmente se da por sentado, nuestras titulaciones se suelen encontrar mucho más cerca de centros vinculados explícitamente con las “humanidades”. Del mismo modo, mostramos cómo el número de universidades que apuestan por la comunicación es notablemente alto (80% del núcleo del ránking). Finalmente, se debate la posibilidad de definir una nueva epistemología de las ciencias de la comunicación, que asuma su carácter interdisciplinar, esto es, como espacio disciplinar en el que concurren saberes humanísticos y de las ciencias sociales.
Descargas
Citas
Adorno, T. y Eisler, H. (2005). El cine y la música (1ª Edición 1942). Madrid: Fundamentos.
Adorno, T. y Horkheimer, M. (1988). Dialéctica del iluminismo (1ª Edición: 1944). Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Amsler, S. S. & Bolsmann, C. (2012). University ranking as social exclusion. British Journal of Sociology of Education, 33(2), 283–301. https://doi.org/10.1080/01425692.2011.649835
Arnheim, R. (2008). El cine como arte (1ª Edición: 1932). Barcelona: Paidós.
Arnheim, R. (1980). Estética radiofónica (1ª Edición: 1936). Barcelona: Gustavo Gili.
Arnheim, R. (1939). Phototips on Children. The psychology, the technique and the art of child photography. London: The Focal Press.
Aristóteles (1974). Poética. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1990). Retórica. Madrid: Gredos.
Bauman, Z. (2001). La Posmodernidad y sus descontentos. Madrid: Akal.
Bechtel, W. (1991). Filosofía de la mente: Una panorámica para la ciencia cognitiva. Madrid: Tecnos.
Benjamin, W. (1973). Breve historia de la fotografía. En Discursos interrumpidos (edición original: 1931). Madrid: Taurus.
Benjamin, W. (1973). La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica. En Discursos interrumpidos (edición original: 1931). Madrid: Taurus.
Billaut, J. C.; Bouyssou, D. & Vincke, P. (2010). Should you believe in the Shanghai ranking? Scientometrics, 84(1), 237–263. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0115-x
Bunge, M. (1979). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. Barcelona: Editorial Ariel.
Carrasco Campos, A. y Saperas, E. (2016). Cambio tecnológico, globalización neoliberal y hegemonías metodológicas en la investigación comunicativa internacional. Ambitos: Revista Internacional de Comunicación, (32). Disponible en https://bit.ly/34P0tL4
Chalmers, A. F. (1984). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Una valoración de la naturaleza y el estatuto de la ciencia y sus métodos. Madrid: Editorial Siglo XXI.
Comte, A. (2007). Discurso sobre el espíritu positivo (1ª Edición: 1830-42). Madrid: Alianza Editorial.
Copeland, J. (1993). Inteligencia artificial. Madrid: Alianza Editorial.
Docampo, D. (2011). On using the Shanghai ranking to assess the research performance of university systems. Scientometrics, 86(1), 77–92. https://doi.org/10.1007/s11192-010-0315-4
Docampo, D. & Cram, L. (2014). On the internal dynamics of the Shanghai ranking. Scientometrics, 98(2), 1347–1366. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1143-0
Eisler, H. (1947). Composing for the Films. New York: Oxford University Press.
Fiske, J. (2011). Introduction To Communication Studies. Nueva York: Routledge.
Fernández Mallo, A. (2018). Teoría general de la basura (cultura, apropiación, complejidad). Barcelona: Galaxia Gutenberg.
Ferrater Mora, J. (1978). Diccionario de Filosofía. 4 Vol. Madrid: Alianza Editorial.
Gaitán Moya, J. y Piñuel Raigada, J. L. (2010). Técnicas de investigación en comunicación social: Elaboración y registro de datos. Madrid: Síntesis.
Giménez, E. (2016). Malestar. Los investigadores ante su evaluación. Madrid: Iberoamericana. https://doi.org/10.31819/9783954878826
Goyanes, M. (2017). Desafío a la investigación estándar en comunicación. Crítica y alternativas. Barcelona: UOC.
Liz, M. (2001). Perspectivas actuales en Filosofía de la mente. Gran Canarias: Gobierno de Canarias, Consejería de Educación, Cultura y Deportes, Dirección General de Universidades e Investigación.
Llovet, J. (2011). Adéu a la Universitat. L´eclipsi de les humanitats. Barcelona: Círculo de Lectores.
London, K. (1936). Film Music. New York: Arno Press.
Lyotard, J. F. (1984). La condición postmoderna: informe sobre el saber. Madrid: Cátedra.
Martínez-Freire, P. F. (1995). La nueva filosofía de la mente. Barcelona: Gedisa.
Marzal-Felici, J.; García-Jiménez, A. y Humanes, M. L. (2016). Análisis y reformulación de la organización del conocimiento en las Ciencias de la Comunicación: aplicación para la codificación UNESCO. Revista General de Información y Documentación, 26(1), 65-79. http://dx.doi.org/10.5209/rev_RGID.2016.v26.n1.53049
Marzal-Felici, J.; Rodríguez-Serrano, A. y Gil-Soldevilla, S. (2018). Introducción. Reflexiones en torno a la naturaleza y a la calidad de la investigación en comunicación. Investigar en el contexto de la expansión del pensamiento neoliberal. En A. Rodríguez Serrano y S. Gil Soldevilla (Eds.), Investigar en la era neoliberal. Visiones críticas sobre la investigación en comunicación en España (pp. 13-26). Barcelona, Bellaterra, Castellón y Valencia: Universitat Pompeu Fabra, Universitat Autònoma de Barcelona, Universitat Jaume I y Universitat de València, Col.lecció Aldea Global. https://doi.org/10.7203/PUV-ALG38-313-4
Mattelard, A. (1987). Pensar sobre los medios. Madrid: Fundesco.
Moody, T. C. (1993). Philosophy and artificial intelligence. London: Prentice-Hall.
Moragas, M. de (1986). Sociología de la comunicación de masas. Vol. IV. Barcelona: Gustavo Gili.
Nagel, R. (1978). La estructura de la ciencia. Buenos Aires: Paidós.
Palao Errando, J. A. (2004). La Profecía de la imagen-mundo: para una genealogía del paradigma informativo. Valencia: Ediciones de la Filmoteca, Instituto Valenciano de Cinematografia Ricardo Muñoz Suay.
Peirce, C. S. (1987). Obra lógico-semiótica. Madrid: Taurus.
Piñuel Raigada, J. L.; Sánchez Carrión, J. J.; Peñafiel, C. y Marzal Felici, J. (2017). El estudio MapCom y la investigación en España en las tesis doctorales y los proyectos de I+D. En B. Díaz y R. de Frutos (Eds.), Tendencias de la investigación universitaria española en comunicación. Pamplona: Thompson Reuters / Aranzadi.
Platón (2004). Apología de Sócrates, Menón, Crátilo. Madrid: Alianza Editorial.
Reig, R. (2014). La investigación dependiente: crítica estructural al sistema JCR. Ámbitos, 27. Disponible en http://bit.ly/2Xg3n9g
Rodríguez Serrano, A. (2017). El desprecio, la técnica y el lenguaje: sobre el rechazo de Heidegger a la expresión cinematográfica. Cultura, Lenguaje y Representación, 18, 27–43. https://doi.org/10.6035/CLR
Saperas, E. (2016). Cuatro décadas de investigación comunicativa en España. Los procesos de institucionalización y de profesionalización de la investigación (1971-2015). Disertaciones. Anuario Estudios de Comunicación Social, 9(2), 27-45. https://doi.org/10.12804/disertaciones.09.02.2016.02
Saussure, F. de (1973). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada.
Shannon, C. & Weaver, W. (1948). A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal, 27(3), 379–423. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x
Suppe, F. (1974). La estructura de las teorías científicas. Madrid: Editora Nacional.
Taylor, P. & Braddock, R. (2007). International university ranking systems and the idea of university excellence. Journal of Higher Education Policy and Management, 29(3), 245–260. https://doi.org/10.1080/13600800701457855
Turing, A. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 49(236), 433–460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
Wolf, M. (1987). La investigación de la comunicación de masas. Críticas y perspectivas. Barcelona: Paidós.
Zafra, R. (2017). El entusiasmo: precariedad y trabajo creativo en la era digital. Barcelona: Anagrama.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).
