Junk News y “medios de desinformación” en la campaña electoral del 10-N

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.19

Palabras clave:

Desinformación, propaganda, junk news, fake news, comunicación política

Resumen

Las noticias basura, junk news, forman parte del ecosistema desinformativo utilizado para alterar e influenciar a los ciudadanos durante las campañas electorales. Esta investigación analiza el contenido producido por varias páginas españolas, identificadas como “medios de desinformación”, antes y durante la campaña electoral del 10 de noviembre en España.

A través de la herramienta Junk News Aggregator del Instituto de Internet de Oxford se han identificado las webs españolas que suelen distribuir contenido basura, es decir partidista, de ideología extrema y con enfoque claramente propagandístico. Se pretende conocer cuál es su agenda de contenidos políticos, la autoría de sus publicaciones, el tratamiento realizado a las formaciones políticas y sus representantes e identificar si hay variación en su actividad durante el periodo electoral. Se observan estrategias de contenido y publicaciones comunes, de enfoque partidista, falta de identificación en la autoría y un claro sesgo ideológico a favor de Vox.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asch, S. E. (1951). Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgment. In H. Guetzkow (Ed.), Groups, leadership and men. Pittsburgh, PA: Carnegie Press.

Bolsover, G. & Howard, P. (2019). Chinese computational propaganda: automation, algorithms and the manipulation of information about Chinese politics on Twitter and Weibo. Information, Communication & Society, 22(14), 2063-2080. http://doi.org/gfdbpn

Castillo, C. (26/11/2019). Google Discover: las fake news inundan los móviles Android en plena lucha contra la desinformación. eldiario.es. En: http://bit.ly/2NT3TGI

Fletcher, R.; Cornia, A.; Graves, L. & Nielsen, R. K. (2018). Measuring the reach of "fake news" and online disinformation. Reuters Institute. http://bit.ly/2TPhe6P

Gallacher, J. D.; Barash, V. Howard, P. N. & Kelly, J. (2017). Junk News on Military Affairs and National Security: Social Media Disinformation Campaigns Against US Military Personnel and Veterans. Data Memo 2017. Oxford, UK: Project on Computational Propaganda.

Guo, L. & Vargo, C. (2018). “Fake News” and Emerging Online Media Ecosystem: An Integrated Intermedia Agenda-Setting Analysis of the 2016 U.S. Presidential Election. Communication Research, 47(2), 178-200. http://doi.org/gfkdft

Hernández, M. y Fernández, M. (2019). Partidos emergentes de la ultraderecha: ¿fake news, fake outsiders? Vox y la web Caso Aislado en las elecciones andaluzas de 2018. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 16(1), 33-53. http://doi.org/dv37

Howard, P.; Bolsover, G.; Kollanyi, B.; Bradshaw, S. & Neudert, L. M. (2017). Junk news and bots during the U.S. Election: What were Michigan voters sharing over Twitter? Data Memo 2017. Oxford, UK: Project on Computational Propaganda.

Howard, P.; Woolley, S. & Calo, R. (2018). Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration. Journal of Information Technology & Politics, 15(2), 81-93. http://doi.org/gdf34b

Kappes, A.; Harvey, A.; Lohrenz, T.; Monatgue, P. & Sharot, T. (2020). Confirmation bias in the utilization of others’ opinion strength. Nature Neuroscience, 23, 130-137. http://doi.org/dv38

Liotsiou, D.; Kollanyi, B. & Howard, P. (2019). The Junk News aggregator: examining junk news posted on Facebook, starting with the 2018 US Midterm Elections.

Marchal, N.; Kollanyi, B.; Neudert, L. M. & Howard, P. (2019). Junk News During the EU Parliamentary Elections: Lessons from a Seven-Language Study of Twitter and Facebook. https://bit.ly/3bEetuh

Magallón, R. (2019). Unfaking news. Madrid: Pirámide

Moravec. P.; Minas, R. & Dennis, A. (2019). Fake News on Social Media: People Believe What They Want to Believe When it Makes No Sense At All. Management Information Systems Quarterly, 43(4), 1343-1360. http://doi.org/dv39

Nikolov, D.; Oliveira, D. F. M.; Flammini, A. & Menczer, F. (2015). Measuring online social bubbles. PeerJ Computer Science, 1(38). http://doi.org/dv4b

Olmo, J. M. (08/05/2015). Púnica fabricó hasta 50 noticias positivas a la semana para Bankia y Telefónica. ElConfidencial.com. http://bit.ly/2Rl0TFq

Pariser, E. (2017). El filtro burbuja. Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Madrid. Taurus.

Rodríguez-Fernández, L. (2019). Desinformación: retos profesionales para el sector de la comunicación. El Profesional de la Información, 28(3). http://doi.org/dv4c

Rodríguez-Ferrándiz, R. (2019). Posverdad y fake news en comunicación política: breve genealogía. El Profesional de la Información, 28(3). http://doi.org/dv4d

Sarabia, D. (28/10/2019). Los periodistas 'fake' de Periodista Digital: identidad falsa, foto sacada de Internet y currículum inventado. eldiario.es. http://bit.ly/2GegAI0

Venturini, T. (2019). From Fake to Junk News, the Data Politics of Online Virality. In D. Bigo; E. Isin, & E. Ruppert (Eds.), Data Politics: Worlds, Subjects, Rights. London: Routledge. http://doi.org/dv4f

Vosoughi, S.; Roy, D. & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. http://doi.org/gc3jt6

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

01-07-2020

Cómo citar

Rodríguez-Fernández, L. (2020). Junk News y “medios de desinformación” en la campaña electoral del 10-N. Revista Mediterránea De Comunicación, 11(2), 71–83. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.19

Número

Sección

Dossier monográfico: Noticias falsas y su impacto en la credibilidad de los medios