Extrema derecha europea en Twitter. Análisis de la estrategia comunicativa de Vox y Lega durante las elecciones europeas de 2014 y 2019
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM.23334Palabras clave:
Comunicación Política, Digital, Redes Sociales, Twitter, Populismos, UE, extrema derecha, campañas electorales, Vox, Lega, Italia, España.Resumen
Durante los últimos tres lustros, la imagen de la Unión Europea (UE) se ha visto fuertemente debilitada. Tras la denominada policrisis - crisis del euro (2008), refugiados (2015) y Brexit (2016) - la organización supranacional se enfrenta al significativo auge de partidos euroescépticos y populistas, predominantemente de derechas, que han surgido en sus países miembro. Entre ellos, Lega en Italia o Vox en España demuestran dicha tendencia al alza a través de los resultados obtenidos tras las campañas electorales europeas de 2014 y, especialmente, de 2019. La finalidad de esta investigación es analizar el plan de comunicación digital de ambos partidos, reflejado en su actividad en las redes sociales, más concretamente en Twitter, durante dichos periodos electorales; en los que han llevado el carácter xenófobo de sus mensajes hacia una aproximación patriótica y nacionalista. Para ello, por medio de una metodología de análisis mixta cuantitativa/cualitativa, se analizarán los 1.111 tweets que la formación italiana y 351 que el partido español (N total de 1.462 tweets) publicaron desde sus respectivas cuentas durante las últimas campañas electorales europeas. Como conclusión, los resultados apuntan: a una profesionalización de los mecanismos comunicativos digitales por parte de ambos partidos de extrema derecha; alcanzando una mayor participación e interacción por parte de sus seguidores, gracias a un mensaje más movilizador/populista que ideológico, desarrollado en una evidente clave nacional; lo que les imposibilita su incorporación a la esfera pública pan-europea
Financiación
Comisión Europea (Ref, 101083334-JMO-2022-CHAIR, 610538-EPP-1-2019-1-ES-EPPJMO-CHAIR), Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (RTI2018-097709-B-I00), Universidad Carlos III de MadridCitas
Aalberg, T., Strömbäck, J., & Vreese, C. H. (2011). The Framing of Politics As Strategy and Game: A Review of Concepts, Operationalizations and Key Findings”. Journalism, 13(2), 162-178. https://doi.org/10.1177/1464884911427799.
Acha-Ugarte, B. (1997). Partidos políticos de extrema derecha en Europa. hacia un marco teórico para el análisis de nuevos partidos. Estudios de Deusto, 45(2), 11-33. DOI: https://doi.org/10.18543/ed-45(2)-1997pp11-43
Ahmed, R., & Pisoiu, D. (2020). Uniting the far right: how the far-right extremist, new right, and populist frames overlap on Twitter – a German case study. European societies, 23(2), 232-254. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1818112
Alonso-Muñóz, L., & Casero-Ripollés, A. (2018). Communication of European Populist Leaders on Twitter. Agenda Setting and the ‘More is Less’ Effect. El Profesional de la Información, 27(6), 1193-1202. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.03
Alp, Z., & Öðüdücü, S. (2015). Extracting Topical Information of Tweets Using Hashtags. In IEEE 14th International Conference on Machine Learning and Applications (ICMLA) (pp. 644-648). https://ieeexplore.ieee.org/document/7424391
Álvarez, M. V. (2015). El euroescepticismo en el Parlamento europeo. Análisis del comportamiento legislativo y político de los diputados euroescépticos de la Cuarta a la Séptima legislaturas (1994-2014). ¿Cambio o continuidad en la Octava legislatura (2014-2019)? Cuadernos Europeos De Deusto, 52, 67-99. https://doi.org/10.18543/ced-52-2015pp67-99
Ariza, C. (2020). From the Fringes to the Forefront: How Far-Right Movements Across the Globe Have Reacted to Covid-19. Toni Blair Institute for Global Change. https://cutt.ly/5ZS7e4l
Aruguete, N. (2017). The agenda setting hypothesis in the new media environment. Comunicación y sociedad, 28, 35-58. https://doi.org/10.32870/cys.v0i28.2929
Barisione, M., & Michailidou, A. (Eds.) (2017): Social Media and European Politics: Rethinking Power and Legitimacy in the Digital Era. Palgrave Macmillan.
Barrio, A. (2020). El feble arrelament del populisme a Espanya. Debats. Revista De Cultura, Poder I Societat, 134(1), 233-246. https://doi.org/10.28939/iam.debats.134-1.14
Block, E., & Negrine, R. (2017). The populist communication style: Towards a critical framework. International Journal of Communication Systems, 11, 178-197. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/5820/1892
Bouza, L., y Tuñón, J. (2018). Personalización, distribución, impacto y recepción en Twitter del discurso de Macron ante el Parlamento Europeo el 17/04/18. El profesional de la información, 27(6), 1239-1247. https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.07
Brug, W., Fennema, M., & Tillie, J. (2003). Anti-immigrant parties in Europe: Ideological or protest vote?. European journal of political research, 37(1), 77-102.
Brunazzo, M., & Mascitelli, B. (2020). At the origin of Italian Euroscepticism. Australian and New Zealand Journal of European Studies, 12, 18-31. ISSN 1836-1803, https://doi.org/10.30722/anzjes.vol12.iss2.15072
Caiani, M., & Guerra, S. (Eds.). (2017). Euroscepticism, Democracy and the Media: Communicating Europe, Contesting Europe. Palgrave Macmillan.
Calvo, D., Renedo-Farpón, C., & Díez-Garrido, M. (2017). Podemos in the Regional Elections 2015: Online Campaign Strategies in Castille and León. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 16(2), 143-160. https://doi.org/10.15304/rips.16.2.3897
Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El profesional de la información, 26(5), 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01
Carral, U., y Tuñón, J. (2020). Estrategia de comunicación organizacional en redes sociales: análisis electoral de la extrema derecha francesa en Twitter. Profesional de la información, 29(6). https://doi.org/10.3145/epi.2020.nov.08
Carracedo, J. D. (2002). La vigilancia en las sociedades de la información ¿un panóptico electrónico? Política y sociedad, 39(2), 437-456. https://cutt.ly/SZS6vuM
Casero-Ripollés, A., Feenstra, R., & Tormey, S. (2016). Old and new media logics in an electoral campaign: The case of Podemos and the two-way street mediatization of politics. The international journal of press/politics, 21(3), 378-397. https://cutt.ly/DZS6gzR
Casero-Ripollés, A., Sintes-Olivella, M., & Franch, P. (2017). The Populist Political Communication Style in Action: Podemos’s Issues and Function on Twitter During the 2016 Spanish General Election. American Behavioral Scientist, 6(9), 986-1001. https://doi.org/10.1177/0002764217707624
Castillo-Esparcia, A., Guerra-Heredia, S., & Almansa-Martínez, A. (2017). Political communication and thinktanks in Spain. Strategies with the media. El profesional de la información, 26(4), 706-713. https://doi.org/10.3145/epi.2017.jul.14
Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. Oxford University Press.
Colomé, G. (1994). Política y medios de comunicación: una aproximación teórica. Universitat Autònoma de Barcelona.
Comisión Europea. (2018). EU Code Practice on Disinformation. Código de autoregulación voluntaria de la industria digital en Europa (26/09/2018). https://cutt.ly/dZS6O0c
Congosto, M. L. (2015). Elecciones Europeas 2014: Viralidad de los mensajes en Twitter. Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, 26(1), 23-52. https://cutt.ly/hZS6JGP
DeCook, J. (2020). Coronavirus and the radical right: conspiracy, disinformation, and xenophobia. OpenDemocracy. https://cutt.ly/LZS6B30
Del-Palacio-Martín, J. (2018). Italia, de la antipolítica al populismo. Revista de Estudios Políticos, 181, 219-230. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.181.08
De-Wilde, D., Michailidou, A., & Trenz, H.J. (2015). Converging on Euroscepticism: Online polity contestation during European Parliament elections, European Journal of Political Research, 53(4), 766-783. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12050
Duggan, D. (2015). Mobile messaging and social media 2015. Pew Research Centre. https://cutt.ly/EZDqsiI
Eiroa, M., y Barranquero, A. (2017). Metodologías de investigación en la comunicación y sus medios. Editorial Síntesis.
Engesser, S., Fawzi, N., & Larsson, A. (2017). Populist online communication: introduction to the special issue. Information, Communication and Society, 20(9), 1279-1292. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328525
Ferreira, C. (2019). Vox como representante de la derecha radical en España: un estudio sobre su ideología. Revista Española de Ciencia Política, 51, 73-98. https://doi.org/10.21308/recp.51.03
Froio, C.; Ganesh, B (2018). “The transnationalisation of far right discourse on Twitter”. European societies, v. 21, n. 4, pp. 513-539. https://doi.org/10.1080/14616696.2018.1494295
Gainous, J., & Wagner, K.M. (2014). Tweeting to Power. The Social Media Revolution in American Politics. Oxford University Press.
Gallardo-Paúls, B., Enguix-Oliver, S., y Oleaque-Moreno, J.M. (2018). Estilos de gestión de los perfiles políticos en Twitter. Revista de Investigación Lingüística, 21, 15-51. https://doi.org/10.6018/ril.21.367371
Ganesh, B., & Froio, C. (2020). A “Europe des Nations”: far right imaginative geographies and the politicization of cultural crisis on Twitter in Western Europe. Journal of European Integration, 42(5), 715-732, https://doi.org/10.1080/07036337.2020.1792462
Gozálvez, V. (2011). Educación para la ciudadanía democrática en la cultura digital. Comunicar, 18(36), 131-138. https://doi.org/10.3916/C36-2011-03-04
Gratius, S., y Rivero, Á. (2018). Más allá de la izquierda y la derecha: Populismo en Europa y América Latina / Beyond right and left: Populism in Europe and Latin America. Revista CIDOB D'Afers Internacionals, 119, 35-62. https://doi.org/10.24241/rcai.2018.119.2.35
Hallin, D., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge.
Instituto Cultura y Sociedad. (18/01/2019). Las redes sociales han trivializado la política en las sociedades de la modernidad tardía. Instituto Cultura y Sociedad.
Ivaldi, G., Lanzone, M. E., & Woods, D. (2017). Varieties of Populism across a Left-Right Spectrum: The Case of the Front National, the Northern League, Podemos and Five Star Movement. Swiss Political Science Review, 23(4), 354–376. https://doi.org/10.1111/spsr.12278
Kaunert, C., de Deus Pereira, J., & Edwards, M. (2020). Thick Europe, ontological security and parochial Europe: the re-emergence of far-right extremism and terrorism after the refugee crisis of 2015. European politics and society, 1, 1-20. https://doi.org/10.1080/23745118.2020.1842699
KhosraviNik, M. (2017), Right wing populism in the West: Social Media Discourse and Echo Chambers. Insight Turkey, 19(3), 53-68.
Krämer, B. (2017). “Populist online practices: the function of the Internet in right-wing populism”. Information, communication and society, v. 20, n. 9, 1293-1309. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1328520
Larsson, A. (2016). Online all the time? A quantitative assessment of the permanent campaign on Facebook. New media and society, 8(2), 274-292. https://doi.org/10.1177/1461444814538798
Larsson, A., & Ihlen, Ø. (2015). Birds of a Feather Flock Together? Party Leaders on Twitter During the 2013 Norwegian Election. European Journal of Communication, 30(6), 666-681. https://doi.org/10.1177/0267323115595525
Lazaridis, G., & Tsagkroni, V. (2015). Securitisation of migration and far right populist othering in Scandinavian countries. In G. Lazaridis, & K. Wadia, (Eds), The Securitisation of migration in the EU Debates since 9/11. Palgrave Macmillan. https://cutt.ly/bZDwVAB
Lévy, P. (2004). Ciberdemocracia. Ensayo sobre filosofía política. Editorial UOC.
López-Meri, A., Marcos-García, S., & Casero-Ripollés, A. (2017). What do politicians do on Twitter? Functions and communication strategies in the Spanish electoral campaign of 2016. El profesional de la información, 26(5), 795-804. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.02
Lorimer, M. (2020). Europe as ideological resource: the case of the Rassemblement National. Journal of European Public Policy, 27(9), 1388-1405. https://doi.org/10.1080/13501763.2020.1754885
McNeil-Willson, R. (2020). Framing in times of crisis: Responses to COVID-19 amongst Far Right movements and organizations. International Centre for Counter Terrorism. https://hdl.handle.net/1814/67550
Marcos-García, S. (2018). Las redes sociales como herramienta de la comunicación política. Usos políticos y ciudadanos de Twitter e Instagram [Tesis Doctoral, Universitat Jaume I]. http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10803/662817
Márquez-Martínez, L. (2017). ¿Son los debates electorales la nueva Eurovisión? Análisis del seguimiento de dos eventos a través de Twitter. Revista Dígitos, 1(3), 137-162. http://dx.doi.org/10.7203/rd.v1i3.96
Martínez-Hellín, S. (2016). Elecciones generales de España (2015). La americanización de la campaña. La comunicación de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en TV [Trabajo de Fin de Máster, Universidad Complutense de Madrid].
Mazzoleni, G. (2001). La revolución simbólica de Internet. Cuadernos de información y comunicación, 6, 33-39. https://cutt.ly/XZDpO6E
Mazzoleni, G., & Schutz, W. (1999). Mediatization of Politics: A Challenge for Democracy? Political Communication, 16(3), 247-261, https://doi.org/10.1080/105846099198613
Miguel-Segarra, S., Alonso-Muñoz, L., y Marcos-García, S. (2017). Buscando la interacción de partidos y candidatos en Twitter durante las elecciones generales de 2015. Prisma Social, 18, 34-54. https://cutt.ly/xZDathN
Minkenberg, M. (1997). Die neue radikale rechte im vergleich? Frankreich und Deutschland. Zeitschrift für parlamentsfragen, 28(1), 140-159. https://www.jstor.org/stable/i24228251
Modena, S. (2018). Identité politique et territoire: Le discours stigmatisant de la lega - noi con salvini. Studii De Lingvistica, 8, 159. https://cutt.ly/GZDad3k
Moravcsik, A. (2002). In Defense of the ‘Democratic Deficit’: Reassessing Legitimacy in the European Union. Journal of Common Market Studies, 40(4), 603-624. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00390.
Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition 39(4): 542–563. -(2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge University Press.
Oleaque-Moreno, J. M. (2020). El discurso en positivo de Vox: Los medios difundidos en Twitter por la extrema derecha. Cuadernos Aispi, 16, 45-62.
Orejuela, S. (2009). Personalización política: la imagen del político como estrategia electoral. Revista de comunicación, 8, 60-83. https://cutt.ly/rZDa0V2
Pamelee, J. H., & Bichard, S. L. (2012). Politics and the Twitter Revolution. How Tweet Influence the Relationship Between Political Leaders and the Public. Lexington Books.
Pancer, E., & Poole, M. (2016). The popularity and virality of political social media: hashtags, mentions, and links predict likes and retweets of 2016 U.S. presidential nominees’ tweets. Social Influence, 11(4), 259-270, https://doi.org/10.1080/15534510.2016.1265582
Papacharissi, Z. (2013). On Networked Publics and Private Spheres in Social Media. En J. Hunsinger, & T- Senft (eds.), The Social Media Handbook (pp. 144–158). Routledge.
Papagianneas, S. (2017). Rebranding Europe. Fundamentals for leadership communication. ASP editions.
Parlamento Europeo. (2019). Resultado por partido político nacional: 2019-2024. Italia - Resultados oficiales. https://cutt.ly/4ZDssxS
Quan-Haase, A., & Sloan, L. (2017). Introduction to the Handbook of Social Media Research Methods: Goals, Challenges and Innovations. SAGE.
Quent, M. (2020). Losers in the crisis? Europe’s radical right wing in the COVID-19 pandemic. Idees. https://cutt.ly/PZDscu1
Rivas-de-Roca, R., & García-Gordillo, M. (2020). Thematic Agenda on Twitter in the 2019 European Parliament Elections: A Comparative Study Between ‘Spitzenkandidaten’ and National Candidates. Tripodos, 49, 29-49. https://doi.org/10.51698/tripodos.2020.49p29-49
Rivero-Rodríguez, Á., Zarzalejos, J., y del-Palacio-Martín, J. (coords.). (2017). Un viaje por el universo del populismo desde sus orígenes hasta Trump. Tecnos-FAES.
Rodríguez-Cano, C. A. (2017). Los usuarios en su laberinto: burbujas de filtros, cámaras de ecos y mediación algorítmica en la opinión pública en línea. Virtualis, 8(16), 57-76. https://cutt.ly/yZDs4Uy
Schoeneborn, D. (2011). Organization as communication: A Luhmmanian perspective. Management organization quarterly, 25(4), 663-689. https://doi.org/10.1177/0893318911405622
Scolari, C. A., Fernández-de-Azcárate, S., Garín, M. l., Guerrero, M., Jiménez, M., Martos, A., Obradors, M., Oliva, M., Pérez, Ó., y Pujadas, E. (2012). Narrativas transmediáticas, convergencia audiovisual y nuevas estrategias de comunicación. Quaderns del CAC, 15(1), 79-89. https://cutt.ly/LZDdsON
Steward, B. (2017). Twitter as method: Using Twitter as a tool to conduct research. In L. Sloan, & A. Quan-Haase (eds.), The SAGE hankbook of social media research methods. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781473983847.n16
Tuñón, J. (2017). Comunicación internacional. Información y desinformación global en el siglo XXI. Fragua.
Tuñón, J. (2021). Europa frente al Brexit, el Populismo y la Desinformación. Supervivencia en tiempos de fake news. Tirant lo Blanch.
Tuñón, J., Bouza, L., y Carral, U. (2019). Comunicación Europea: ¿A quién doy like para hablar con Europa? Dykinson.
Tuñón, J., y Carral, U. (2019). Twitter como solución a la comunicación europea. Análisis comparado en Alemania, Reino Unido y España. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1219-1234. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1380
Tuñón, J., y Elías, C. (2021). Comunicar Europa en tiempos de pandemia sanitaria y desinformativa: Periodismo paneuropeo frente a la crisis. En J. Tuñón, y L. Bouza (eds.), Europa en tiempos de desinformación y pandemia. Periodismo y política paneuropeos ante la crisis del Covid-19 y las fake news. Comares.
Tuñón, J., y López, S. (2022). Marcos comunicativos en la estrategia online de los partidos políticos europeos durante la crisis del coronavirus: una mirada poliédrica a la extrema derecha. El Profesional de la información, 31(3). https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.13
Vallespín, F., y Martínez-Bascuñán, M. (2017). Populismos. Alianza.
Worsley, P. (1969). The Concept of Populism. In G. Ionescu, G. & E. Gellner (eds.), Populism - Its Meanings and National Characteristics (pp. 212-221). Weidenfeld and Nicolson.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Jorge Tuñón Navarro, Andrea Bouzas Blanco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).