Populismo, fake news y tendencias en la campaña presidencial colombiana de 2022: un estudio a través de Google Trends
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM.24196Palabras clave:
Política, Google Trends, YouTube, elecciones, Colombia, encuestas, populismo, fake news, campaña.Resumen
Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se enfrentaron en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas el 19 de junio de 2022, siendo Petro el vencedor (50,44% de los votos, frente al 47,31% de Hernández). Esta atípica campaña estuvo marcada por la difusión de fake news y la proliferación de discursos populistas en diferentes redes sociales. Este artículo emplea los datos de búsquedas de la plataforma Google Trends para averiguar las tendencias de popularidad por ambos candidatos calificados en Google y YouTube. Empleamos una metodología cuantitativa y cualitativa cuyos resultados reflejaron: 1) existió una correlación estadística entre las búsquedas por ambos candidatos en Google (R² =0,92) y en YouTube (R²=0,67) durante los 90 días antes de las elecciones de la segunda vuelta. 2) La afluencia global de las búsquedas por “Gustavo Petro” fue mayor que por “Rodolfo Hernández”, tanto en Google como en YouTube. 3) Las fechas con picos de interés más altos correspondieron con vídeos, noticias, tweets, o fotografías, donde ambos candidatos vertieron principalmente discursos populistas o asuntos relacionados con fake news. Concluimos que los datos de Google Trends anticiparon la victoria de Petro y al mismo tiempo nos indicaron cuales fueron los momentos con mayor repercusión en Internet.
Financiación
Universidad Complutense de Madrid. Universidad Autónoma del Caribe. Colombia.Descargas
Citas
Arceo, C. (2021). Aestheticization of violence and politics of perception. Academia Letters. 10(20), 13-19. https://doi.org/10.20935/al2289
Babul, F. (2011). Crisis del espacio público y estetización de la política: hacia una nueva democracia audiovisual. Comunicación y Medios, 0(20). https://doi.org/10.5354/0716-3991.2009.15014
Barberá González, R., y Martín del Fresno, F. (2019). Una aproximación al populismo en la figura de Donald Trump. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 146, 113-135. https://doi.org/10.15178/va.2019.146.113-135
Barrientos Martínez, B., & González Tunarosa, M., Niño Buitrago, R. (2018). El gobierno personalista de Álvaro Uribe y su influencia en la calidad de la democracia colombiana. Revista Reflexión Política Universidad Autónoma de Bucaramanga. https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3267/2994#citations
Brett, W. (2013). What's an Elite to Do? The Threat of Populism from Left, Right and Centre. The Political Quarterly. 84 (3), 410–413. https://doi.org/10.1111/j.1467-923X.2013.12030.x
Bokelmann, B. and Lessmann, S. (2018). ‘Spurious patterns in Google Trends data - An analysis of the effects on tourism demand forecasting in Germany’. Tourism management,75 (1), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2019.04.015
Cavaller, V. (2017). Mundo postverdad y uso intensivo de la tecnología. COMeIN, 62. https://doi.org/10.7238/c.n62.1703
Cerdán, V., García, A. L. G., y Moraleda, I. J. M. (2021). 360 video trend on YouTube before and during the COVID-19 pandemic. Journal of Creative Communications, 10(2), 257–262. https://doi.org/10.1177/09732586211038923
Choi, H. and Varian, H. (2012). Predicting the Present with Google Trends. The Economic Record 88, 2-9. https://doi.org/10.1111/j.1475-4932.2012.00809.x
De-Aguilera-Moyano, M., Castro-Higueras, A., y Pérez-Rufí, J. (2018). Between broadcast yourself and broadcast whatever: YouTube’s homepage as a synthesis of its business strategy. El profesional de la información, 28(2), 123-143. https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.06
González Gómez, O. (2018). Apropiación y hábitos de consumo de jóvenes en Colombia frente al contenido de los youtubers. Dixit, 28(12), 130–154. https://doi.org/10.22235/d.v0i28.1578
Gotkowitz, L. (2010). A Revolution for our Rights. Indigenous Struggles for Land and Justice in Bolivia. 1880–1952.
Google. Google Trends. Consultado el 12 de diciembre de 2021 https://trends.google.es/trends/?geo=ES
Grabe Loewenherz, V. (2005). M-19: de la lucha armada a la renuncia a la violencia. Fundación Víctimas del Terrorismo, Fundación Manuel Giménez Abad, Embajada de Estados unidos, Ministerio de Política territorial de España. https://acortar.link/ydoDGJ
Hernández-Mora, S. (2022, May 30). Gustavo Petro y Rodolfo Hernández: dos populistas se disputan la presidencia de Colombia. El mundo. https://acortar.link/c1Tgxy
Jansen, R. S. (2011). Populist mobilization: A new theoretical approach to populism. Sociological Theory, 29(2), 75–96. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2011.01388.x
Oquendo, C. (2022, May 29). Rodolfo Hernández, un terremoto populista para la segunda vuelta presidencial. El Pais. https://acortar.link/J3WhjD
Osorio, C. (2022). Las propuestas económicas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, a examen de los expertos. El País: https://acortar.link/hMc5nv
Osorio, C. (2020). Álvaro Uribe, la sombra política de Colombia. El País: https://elpais.com/especiales/2020/alvaro-uribe/
León, P. S. (2017). Pueblo, oligarquía, clase media y plebe: combinaciones para pensar históricamente el populismo en la España contemporánea. Arizona Journal of Hispanic Cultural Studies, 21(1), 137–158. https://doi.org/10.1353/hcs.2017.0008
Losiggio, D. (2018). Sobre las antinomias historia vs. memoria y estetización vs. politización: identificación de un prejuicio “ilustrado” sobre la política contemporánea. In ¿Qué hay de política en la filosofía? (135–150). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Luna Benítez, Mario (2006) El M-19 en el contexto de las guerrillas en Colombia. Sociedad y economía. 2006; (10):157-188. [fecha de Consulta 9 de septiembre de 2022]. ISSN: 1657-6357. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99616145006
McKey, A. (Director). (2021). Don´t look up [Película]. Netflix. https://www.netflix.com/
María del Rosario, A., & Quintana, L. (2010). De la estetización de la política a la comunidad desobrada. Revista de estudios sociales, 35, 53–65. https://doi.org/10.7440/res35.2010.05
Metaxa, D., Sung, J., Landay J., & Hancock (2018). Search Media and Elections: A Longitudinal Investigation of Political Search Results in the 2018 US Elections. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction, 3. https://doi.org/10.1145/3359231
Narváez Jaimes, Ginneth Esmeralda (2012) La Guerra Revolucionaria del M-19 (1974-1989). Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Historia. Bogotá, Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/12242/468440.2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pina, A (Productor) (2022). La casa de papel [Serie]. Netflix. https://www.netflix.com/
Reporte de noticias falsas detectadas por CAI Virtual. (2020, March 30). Policía Nacional de Colombia. https://www.policia.gov.co/reporte-fakenews
Reguillo, R. (2014). Navegaciones errantes. De músicas, jóvenes y redes: de Facebook a Youtube y viceversa. Comunicación y Sociedad (Guadalajara), 18, 135–171. https://doi.org/10.32870/cys.v0i18.194
Rodríguez-Serrano, A., García-Catalán, S., y Martín-Núñez, M (2019). Estrategias narrativas audiovisuales de desinformación en YouTube de la nueva extrema derecha europea. El profesional de la información, 28(3), 145-167. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.11
Rueda Pineda, Carolina, & Espinosa Poveda, Lina. (2019). Influencia política de Álvaro Uribe Vélez a través de Twitter, durante el plebiscito por la paz 2016 en Colombia. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/negocios_relaciones/199
Vásquez, J. G. (2022, June 1). La vanidad y el populismo. Ediciones EL PAÍS S.L. https://acortar.link/rFUwj4
Villa-Gracia, D., y Cerdán, V. (2020). Evolución de la popularidad de Donald Trump y otros mandatarios internacionales en Google
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Víctor Cerdán-Martínez, Giuliano Seni-Medina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).
