¿Cazando bulos o desenmarañando narrativas desinformadoras? El fact-checking ibérico y la lucha contra la desinformación
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM.28237Palabras clave:
Desinformación, desórdenes informativos, España, fact-checking, noticias falsas, Portugal, verificación de hechos, narrativas desinformadoras, Algoritmos, Inteligencia Artificial, redes socialesResumen
La reciente proliferación de desórdenes informativos ha atraído de forma notable la atención académica hacia las herramientas que combaten sus efectos nocivos, emergiendo el fact-checking como una vía esencial para luchar contra la desinformación. Este artículo propone una investigación que triangula entre enfoques cuantitativos y cualitativos para arrojar luz sobre la actividad de verificación realizada por los fact-checkers españoles y portugueses integrados en el hub Iberifier (EFE Verifica, Maldita.es, Newtral, Poligrafo, y Verificat). En una primera fase se realizaron una serie de entrevistas exploratorias en profundidad a representantes de las citadas agencias de verificación con el fin de orientar el posterior análisis estadístico de la base de datos de noticias verificadas publicadas en 2022 y 2023 (N=3.697), elaborada por dichos fact-checkers siguiendo criterios y categorías consensuados por todos ellos. El enfoque cuantitativo se complementó posteriormente con un análisis del discurso destinado a clarificar las tendencias del fact-checking y a profundizar en las narrativas desinformadoras en el contexto ibérico. Los resultados de esta investigación indican que, pese a que los verificadores ibéricos identifican la necesidad de trascender los desmentidos de historias individuales a través de explainers, que apuntan a las narrativas desinformadoras globales y no solo a bulos específicos, su producción reciente se ha centrado en esto último más que en lo primero. Como posible vía de mejora, sugerimos no sólo un mayor uso de la categoría explainer a la hora de desacreditar la desinformación, sino también redefinir dicha categoría para aclarar su objetivo específico de desarticular las narrativas desinformadoras.
Financiación
Proyecto IBERIFIER Plus project (código 101158511), Comisión Europea (Convocatoria DIGITAL-2023-DEPLOY-04), Observatorio Europeo de Medios Digitales (EDMO)Citas
Abbas, F., & Taeihagh, A. (2024) Unmasking deepfakes: A systematic review of deepfake detection and generation techniques using artificial intelligence. Expert Systems with Applications, 252(B). https://doi.org/10.1016/j.eswa.2024.124260
Abuín-Penas, J., Corbacho-Valencia, J.-M., & Pérez-Seoane, J. (2023). Análisis de los contenidos verificados por los fact-checkers españoles en Instagram. Revista De Comunicación, 22(1), 17–34. https://doi.org/10.26441/RC22.1-2023-3089
Almansa-Martínez, A., Fernández-Torres, M. J., & Rodríguez-Fernández, L. (2022). Desinformación En España Un año después De La COVID-19. Análisis De Las Verificaciones De Newtral Y Maldita. Revista Latina De Comunicación Social, 80, 183–200. https://doi.org/10.4185/RLCS-2022-1538
Altoe, F., Moreira, C., Pinto, H.S., & Jorge, J.A. (2024). 7. Online Fake News Opinion Spread and Belief Change: A Systematic Review. Human Behavior & Emerging Technologies, 1-20. https://doi.org/10.1155/2024/1069670
Amorós, M. (2018). Fake News. La verdad de las noticias falsas. Plataforma Editorial.
Argiñano-Herrarte, J.L., Goikoetxea-Bilbao, U., & Rodríguez-González, M.M. (2023). La verificación centrada en Twitter: análisis del fact-checking de los nutricionistas españoles en redes sociales, Zer, 28(54), 121–140. https://doi.org/10.1387/zer.24666
Arias, D., González Pardo, R.E, & Cortés Peña, O. (2023). Post-truth and fake news in scientific communication in Ibero-American journals. Comunicación y sociedad, 20, e8442. https://doi.org/10.32870/cys.v2023.8442
Baldi, V., & Ballesteros-Aguayo, L. (2023). Bulos, IA y fact-checking en Portugal y en España: alfabetización mediática como antídoto contra la posverdad. Congreso Internacional sobre Posverdad, Universidad de Granada.
Baptista, P.J., Gradim, A., & Loureiro, M., Ribeiro, F. (2023). Fact-Checking: A Journalistic Movement yet to Be Discovered? Audience Attitudes and Familiarity Levels in Portugal. In F. J. García-Peñalvo, & A. García-Holgado (eds), Proceedings TEEM 2022: Tenth International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality. TEEM 2022. Lecture Notes in Educational Technology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-99-0942-1_74
Baptista, J.-P., Jerónimo, P., Piñeiro-Naval, V., & Gradim, A. (2022). Elections and factchecking in Portugal: the case of the 2019 and 2022 legislative elections. Profesional de la información, 31(6), e310611. https://doi.org/10.3145/epi.2022.nov.11
Bartleman, M., Dubois, E., & Macdonald, I. (2024). A framework for examining hybridity: The case of academic explanatory journalism. Convergence, 0(0). https://doi.org/10.1177/13548565241255044
Bernal-Triviño, A., & Clares-Gavilán, J. (2019). Uso del móvil y las redes sociales como canales de verificación de fake news. El caso de Maldita.es. El profesional de la información, 28(3), e280312. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.12
Borges do Nascimento, I. J., Pizarro, A. B., Almeida, J. M., Azzopardi-Muscat, N., Gonçalves, M. A., Björklund, M., & Novillo-Ortiz, D. (2022). Infodemics and health misinformation: a systematic review of reviews. Bulletin of the World Health Organization, 100(9), 544–561. https://doi.org/10.2471/BLT.21.287654
Chen, S., Xiao, L., & Kumar, A. (2023). Spread of misinformation on social media: What contributes to it and how to combat it. Computers in Human Behavior, 141. https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107643
Clark, T., Foster, L., Sloan, L., & Bryman, A. (2021). Bryman’s Social Research Methods. Oxford University Press
Cornellá, A. (1999). A mayor desarrollo informacional, menor infoxicación. El Profesional de la Información, 8(9), 42-44.
Cuartielles, R., Mauri-Ríos, M., & Rodríguez-Martínez, R. (2024) Transparency in AI usage within fact-checking platforms in Spain and its ethical challenges. Communication & Society, 37(4), 257-71. https://doi.org/10.15581/003.37.4.257-271
Dan, V., & Rauter, D. (2023). Explanatory reporting in video format: Contrasting perceptions to those of conventional news. Journalism Practice, 17(5), 1046-1067. https://doi.org/10.1080/17512786.2021.1966644
De Vicente Domínguez, A.M., Beriain Bañares, A., & Sierra Sánchez, J. (2021). Young Spanish Adults and Disinformation: Do They Identify and Spread Fake News and Are They Literate in It?. Publications, 9(2). https://doi.org/10.3390/publications9010002
Ekström, M (2002). Epistemologies of TV journalism: A theoretical framework. Journalism, 3(3), 259–282. https://doi.org/10.1177/146488490200300301
Fielitz, M., & Thurston, N. (eds.) (2019). Post-digital cultures of the far right: online actions and offline consequences in Europe and the US. Transcript. https://bit.ly/48RTrHb
Gallardo-Camacho J., Presol Herrero Á., & Rubio Jiménez M. (2024). Las noticias sobre medioambiente en los medios de comunicación españoles verificados por la International Fact-Checking Network. Historia y Comunicación Social, 29(1), 5-16. https://doi.org/10.5209/hics.93310
García-Marín, D., Rubio-Jordán, A.V., & Salvat-Martinrey, G. (2023). Chequeando al fact-checker. Prácticas de verificación política y sesgos partidistas en Newtral (España). Revista De Comunicación, 22(2), 207–223. https://doi.org/10.26441/RC22.2-2023-3184
García-Marín, D., & Salvat Martinrey, G. (2022). Viralizar la verdad. Factores predictivos del engagement en el contenido verificado en TikTok. El Profesional de la información, 31(2), e310210. https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.10
Graves, L. (2017). Anatomy of a Fact Check: Objective Practice and the Contested Epistemology of Fact Checking. Communication, Culture and Critique, 10(3), 518–537. https://doi.org/10.1111/cccr.12163
Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems: Three Models of Media and Politics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511790867
Hodge, E., & Hallgrimsdottir, H. (2019). Networks of Hate: The Alt-right, “Troll Culture”, and the Cultural Geography of Social Movement Spaces Online. Journal of Borderlands Studies, 35(4), 563-580. https://doi.org/10.1080/08865655.2019.1571935
Jerónimo, J., & Sánchez Esparza, M. (2023). Jornalistas Locais e Fact-Checking: Um Estudo Exploratório em Portugal e Espanha, Comunicação e sociedade, 44, 1–18. https://doi.org/10.17231/comsoc.44(2023).4553
Kapantai, E., Christopoulou, A., Berberidis, C. & Peristeras, V. (2021). A systematic literature review on disinformation: Toward a unified taxonomical framework. New Media & Society, 23(5), 1301–1326. https://doi.org/10.1177/1461444820959296
Larraz, I., Salaverría, R., & Serrano-Puche, J. (2024). Combating Repeated Lies: The Impact of Fact-Checking on Persistent Falsehoods by Politicians. Media and Communication, 12. https://doi.org/10.17645/mac.8642
León, B., Martínez-Costa, M.-P., Salaverría, R., & López-Goñi, I. (2022). Health and science-related disinformation on COVID-19: A content analysis of hoaxes identified by fact-checkers in Spain. PLoS ONE 17(4), e0265995. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265995
Lewis-Beck, M., Bryman, A. E., & Futing Liao, T. (2004). The SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods. Sage
Macarrón Máñez, M.T., Moreno Cano, A., & Díez, F. (2024). Impact of fake news on social networks during COVID-19 pandemic in Spain. Young Consumers, 25(4), 439-461. https://doi.org/10.1108/YC-04-2022-1514
Magallón-Rosa, R., & Sánchez-Duarte, J. M. (2021). Verificación informativa durante la COVID-19. Análisis comparativo en los países del sur de Europa. Dossiê temático Relações Internacionais e Redes Sociais, Julho de 2021. https://doi.org/10.26619/1647-7251.DT21.10
Moreno-Gil, V., Ramon-Vegas, X., Rodríguez-Martínez, R., & Mauri-Ríos, M. (2023). Explanatory Journalism within European Fact Checking Platforms: An Ally against Disinformation in the Post-COVID-19 Era. Societies, 13, 237. https://doi.org/10.3390/soc13110237
Moreno-Gil, V., Ramon-Vegas, X., & Mauri-Ríos, M. (2022). Bringing journalism back to its roots: examining fact-checking practices, methods, and challenges in the Mediterranean context”. El Profesional de la información, 31(2), e310215. https://doi.org/10.3145/epi.2022.mar.15
Moreno-Gil, V., Ramon, X., & Rodríguez-Martínez, R. (2021). Fact-Checking Interventions as Counteroffensives to Disinformation Growth: Standards, Values, and Practices in Latin America and Spain. Media and Communication, 9(1), 251–263. https://doi.org/10.17645/mac.v9i1.3443
Navarro-Sierra, N., Magro-Vela, S., & Vinader-Segura, R. (2024). Research on Disinformation in Academic Studies: Perspectives through a Bibliometric Analysis. Publications, 12(2), 14. https://doi.org/10.3390/publications12020014
Ottonicar, S. L. C., Valentim, M. L. P., Jorge, L. F., & Mosconi, E. (2021). Fake news, big data e o risco à democracia: novos desafios à competência em informação e midiática. Ibersid, 15(1), 63–74.
Palomo, B., & Sedano, J. (2021). Cross-Media Alliances to Stop Disinformation: A Real Solution? Media and Communication, 9(1), 239–250. https://doi.org/10.17645/mac.v9i1.3535
Paniagua Rojano, F.J., & Rúas Araujo, J. (2023). Aproximación Al Mapa Sobre La investigación En desinformación Y verificación En España: Estado De La cuestión. Revista ICONO 14. Revista científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1987
Peña Ascacíbar, G., Bermejo Malumbres, E., y Zanni, S. (2021). Fact checking durante la COVID-19: análisis comparativo de la verificación de contenidos falsos en España e Italia. Revista De Comunicación, 20(1), 197-215. https://doi.org/10.26441/RC20.1-2021-A11
Pozo-Montes, Y., & León-Manovel, M. (2020). Plataformas fact-checking: las fakes news desmentidas por Newtral en la crisis del coronavirus en España. Revista Española De Comunicación En Salud, 103–116. https://doi.org/10.20318/recs.2020.5446
Reuters Institute. (2024). Digital News Report. https://bit.ly/3RYGQvs
Sandu, A., Ioanas, I., Delcea, C., Florescu, M.-S., & Cotfas, L.-A. (2024) Numbers Do Not Lie: A Bibliometric Examination of Machine Learning Techniques in Fake News Research. Algorithms, 17, 70. https://doi.org/10.3390/a17020070
Santos, S. (2020). “Is it true? Mapping the fact checking projects in Portugal”. In A. M. de Vicente Domínguez & J. Sierra Sánchez (Coords.), Aproximación periodística y educomunicativa al fenómeno de las redes sociales, pp. 971–983.
Sartori, G. (1966). El pluralismo polarizado en los partidos políticos europeos. Revista de Estudios Políticos, 147-148, 21–64. https://bit.ly/3RWR4fu
Soo, N., Morani, M., Kyriakidou, M., & Cushion, S. (2023) Reflecting Party Agendas, Challenging Claims: An Analysis of Editorial Judgements and Factchecking Journalism during the 2019 UK General Election Campaign. Journalism Studies, 24(4), 460-478, https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2169190
Thorson, E. (2016). Belief echoes: The persistent effects of corrected misinformation. Political Communication, 33, 460–480. https://doi.org/10.1080/10584609.2015.1102187
Višňovský, J., & Bielik, P. (2021). Explanatory journalism–a new way how to communicate in digital era. Media literacy and academic research, 4(1), 14-37. http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-18ff7804-b37e-4e04-8d4d-60bbb25e3d1b
Wardle, C. (16/02/2017). Fake news. It’s complicated. First Draft. https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder. Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report DGI (2017)09. https://rm.coe.int/informationdisorder-toward-aninterdisciplinary-framework-for-researc/168076277c
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Roberto Gelado-Marcos, Borja Ventura-Salom, Santana-Lois Poch-Butler, Guillermo De-la-Calle-Velasco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).
