Arquitectura digital: el modelo de La Velada del Año V como nueva industria del deporte-espectáculo
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM.32262Palabras clave:
Arquitectura digital, Agenda setting, Interacción parasocial, Mediatización deportiva, Streaming deportivo, Usos y gratificacionesResumen
Propósito. Este artículo analiza La Velada del Año V como un modelo que ha transformado la producción y el consumo de espectáculos deportivos en línea. Para ello se estudian arquitecturas transmedia, narrativas previas, polémicas orquestadas y métricas de seguimiento digital. El trabajo integra teorías como la agenda setting invertida y la teoría de usos y gratificaciones para explicar cómo los públicos influyen en las propuestas que circulan en las plataformas. Metodología. Se desarrolla un estudio de caso. Se examinan las métricas históricas de esta velada boxística, los datos minuto a minuto y el comportamiento de los usuarios en Twitch. Además, se analiza el conjunto de 37 piezas audiovisuales segmentadas en YouTube, que se clasifican por tipo de material y se evalúan a partir de una recolección manual y sistemática de indicadores para un análisis descriptivo. Resultados y conclusiones. Los hallazgos muestran un crecimiento exponencial en el interés y permanencia de los espectadores. La quinta edición registró un máximo de 9,189,762 conexiones simultáneas. Los videos derivados en YouTube acumulan 121,879,538 reproducciones. Esta velada se interpreta como un ejemplo de agenda setting invertida en el que los patrones de consumo y las métricas orientan las decisiones de producción, lo que refuerza la eficacia de la arquitectura digital frente a los formatos deportivos tradicionales. Aportación original. El estudio ofrece un análisis de la arquitectura cultural y tecnológica de una velada deportiva organizada por streamers. Se documenta la inversión del poder mediático y se muestra cómo las comunidades conectadas participan en la co-construcción narrativa en tiempo real de la experiencia boxística.
Citas
Beam, Michael (2014). Automating the news: How personalized news recommender system design choices impact news reception. Communication Research, 41(8), 1019–1041. https://doi.org/10.1177/0093650213497979
Bhatiaseci, Veera (2024). The uses and gratifications of social media and their impact on social relationships and psychological well-being. Digital Mental Health, 15. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1260565
Bond, Bradley (2018). Parasocial relationships with media personae. Media Psychology, 21 (3), 285–298. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1416295
Bucher, Taina (2018). If... then: Algorithmic power and politics. Oxford University Press.
Chumley, Caroline Marie (2024). Instagram and Influencer Marketing: An Empirical Study of the Parasocial Inter asocial Interaction Theor action Theory and its E y and its Effects on Pur ects on Purchase Intention [Tesis de maestría, University of Arkansas]. ScholarWorks@UARK. https://scholarworks.uark.edu/
Cohen, Bernard (1963). Press and foreign policy. Princeton University Press.
Couldry, Nick, & Hepp, Andreas (2013). Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication theory, 23(3), 191-202. https://doi.org/10.1111/comt.12019
Creswell, John, & Plano, Vicki (2017). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Sage.
de Wit, Jan, van der Kraan, Alicia, & Theeuwes, Joes (2020). Live streams on Twitch help viewers cope with difficult periods in life. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.586975
Eventoplus (2025, julio 28). La Velada del Año V: Análisis económico del evento. Eventoplus. https://www.eventoplus.com/articulos/velada-ano-5-analisis-economico
Frandsen, Kisten, Jerslev, Anne & Mortense, Mette (2022). Media events in the age of global, digital media: Centring, scale, an participatory liveness. Nordic Journal of Media Studies, 1(1), 1-18. https://doi.org/10.2478/njms-2022-0001
Freire, Maximina (2020). Transmedia storytelling: From convergence to transliteracy. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, 36(4). https://doi.org/10.1590/1678-460x2020360309
Hilvert‑Bruce, Zorah, Neill, James, Sjöblom, Max & Hamari, Juho (2018). Social motivations of live-streaming viewer engagement on Twitch. Computers in Human Behavior, 84, 58–67. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.02.013
Hjarvard, Stig (2013). The mediatization of culture and society. Routledge.
Horton, Donald, & Wohl, Richard (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at distance. Psychiatry, 19(3), 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
Jenkins, Henry (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. NYU Press.
Katz, Elihu, Blumler, Jay y Gurevitch, Michael (1973). Uses and gratifications research. Public Opinion Quartely, 37(4), 509-523. https://doi.org/10.1086/268109
Leith, Alex (2021). Parasocial cues: The ubiquity of parasocial relationships on Twitch. Communication Monographs, 88(1), 111–129. https://doi.org/10.1080/03637751.2020.1868544
Lippman, Walter (1922). Public opinion. Harcourt.
Lou, Chen, & Yuan, Shupei (2019). Influencer marketing: How message value and credibility affect consumer trust of branded content on social media. Journal of Interactive Advertising, 19(1), 58-73. https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1533501
Lundby, Knut (Ed.) (2014). Mediatization of communication. De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110272215
McCombs, Maxwell, & Shaw, Donald (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
McLaughlin, Caitlin & Wohnn, Donghee (2021). Predictors of parasocial interaction and relationships in live streaming. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 27(6), 1714-1734. https://doi.org/10.1177/13548565211027807
Moya-López, Daniel, Olivera, Julieti-Sussi y Mancinas-Chávez, Rosalba (2024). Poder y plataformas de streaming en el deporte: El caso DAZN. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(1), 123-145. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2024.15.1.07
Negroponte, Nicholas (1995). Being digital. Knopf
Nieborg, David & Poell, Thomas (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, 20(11), 4275–4292. https://doi.org/10.1177/1461444818769694
Nielsen Sports (2024). Why gen Z is challegins the notion of the hard core sports fan. http://bit.ly/4klsmm7
Parejo-Cuéllar, Macarena, Vizcaíno-Verdú, Arantxa, de-Casas-Moreno, Patricia (2022). Agenda-Setting invertida, ciudadanía juvenil (in)formada en redes sociales. Ícono 14, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1869
Rubin, Alan (1981). An Examination of Television Viewing Motivations. Communication Research, 8(2), 141-165. https://doi.org/10.1177/009365028100800201
Sjöblom, Max & Hamari, Juho (2017). Why do people watch others play video games? A meta-analysis on live streaming. Computers in human behaivor, 75, 985-996. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.10.019
Stake, Robert (1995). The art of case study research. Sage.
Strömbäck, Jesper & Esser, Frank. (2014). Understanding the Mediatization of Politics: Theoretical and Empirical Perspectives. Journalism Studies, 15(3), 243-255. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.897412
Tanta, Ivan, Mihovilovic, Maja y Sablic, Zrinka (2014). Uses and gratification theory – Why adolescents use facebook? Medij. Istraž, 20(2), 85-110. https://hrcak.srce.hr/file/197512
Tukachinsky, Riva, & Stever, Gayle (2019). Theorizing development of parasocial engagement. Communication Theory, 29(3), 297–318. https://doi.org/10.1093/ct/qty032
Twitchtracker (2026, enero 23). ibai - Detailed Twitch statistics. Twitchtracker. https://twitchtracker.com/ibai
Van Dijck, José (2013). The culture of connectivity: A critical history of social media. Oxford University Press.
Yi, Josephine (2023). Influencer marketing and parasocial relationships: A systematic literature review [Doctoral dissertation, University of California]. eScholarship. https://escholarship.org/uc/item/2fc2v1tr
Yin, Robert (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). Sage.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 José-Gregorio-Jr. Alvarado-Pérez, Juan-Manuel Rivera-Mendoza, Francisco Saucedo-Espinosa, Lewis-Dawson Story-Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).
