Publicidad programática y desinformación en España. El rol de marcas y plataformas AdTech en pseudomedios
DOI:
https://doi.org/10.14198/MEDCOM.29240Palabras clave:
Desinformación, Publicidad Programática, Pseudomedios, Monetización Digital, AdtechResumen
La difusión de desinformación genera múltiples efectos negativos tanto en la salud pública, como se ha visto con ocasión de la pandemia, como en la salud de la esfera pública digital. Propósito. Este estudio busca identificar la estructura de tecnologías publicitarias y marcas anunciantes que sostienen la desinformación en España por medio del emplazamiento de anuncios de display. Metodología. Se utilizó una metodología cuantitativa para el monitoreo de ocho pseudomedios españoles que sumaron más de siete millones de visitas entre noviembre de 2023 y mayo de 2024. Durante mayo de 2024 se observó la publicidad en estos sitios, creando un dataset con 3.071 registros de servidores publicitarios (1.269) y marcas anunciantes (1.802). Resultados y conclusiones. Los datos revelaron que plataformas como Google, Criteo, Quantcast, Adform e Inmobi son las principales tecnologías utilizadas, con Google ocupando el 40% del mercado. Además, doce de las 100 marcas más valiosas de España contribuyen inadvertidamente a la monetización de sitios web desinformadores. Singularidades. Si bien hay estudios que analizan las noticias publicadas por pseudomedios españoles a partir de un análisis de contenido (titulares, fuentes, formato y género de la noticia, jerga, etc.; Rodríguez-Fernández, 2020; Palau-Sampio & Carratalá, 2022, Palau-Sampio, 2023) y también estudios que analizan cómo empresas, instituciones y partidos políticos españoles sufren ataques desde medios desinformadores que afectan a su reputación (Rodríguez-Fernández, 2019), nuestro estudio es novedoso en cuanto identifica y cuantifica el papel tanto de las marcas como de los servidores de anuncios de display en la financiación de pseudomedios españoles.
Financiación
MCINN/AEI/10.13039/501100011033, NextGenerationEU/PRTRCitas
Ahmad, W., Sen, A., Eesley, C., & Brynjolfsson, E. (2024). Companies inadvertently fund online misinformation despite consumer backlash. Nature, 630, 123–131. https://doi.org/10.1038/s41586-024-07404-1
Allcott, H., & Gentzkow. M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211–36. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
Alphabet Inc. (2024, enero 30). Annual Report Pursuant To Section 13 Or 15(D) Of The Securities Exchange ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2023. Alphabet Inc. https://bit.ly/4avR7XN
Amoedo, A., Moreno, E., Negredo, S., Kaufmann-Argueta, J., & Vara-Miguel, A. (2023). Digital News Report España 2023. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. https://www.digitalnewsreport.es/
Avaaz (2020, enero 16). Why is YouTube Broadcasting Climate Misinformation to Millions? https://bit.ly/3E0GjVF
Bonilla, P. (2023, marzo 24). Eurobarómetro: desinformación, problema en España para el 83%. https://n9.cl/ng1j1
Bozarth, L., & Budak, C. (2021). Market Forces: Quantifying the Role of Top Credible Ad Servers in the Fake News Ecosystem. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, 15(1), 83. https://doi.org/10.1609/icwsm.v15i1.18043
Brand Finance Plc. (2023, mayo 10). Informe anual de las marcas más valiosas, más fuertes y con mayor percepción de sostenibilidad de España mayo de 2023. https://n9.cl/jkkj4
Calderón, R. (2023, julio 27). Dossier Marcas y Anunciantes 2023. IPMARK. https://n9.cl/8rupmk
Casero-Ripollés, A. (2010). Prensa en internet: nuevos modelos de negocio en el escenario de la convergencia. El Profesional De La Información, 19(6), 595-601. https://doi.org/10.3145/epi.2010.nov05
Castellanos-Trujillo, V. G., Palomares-Sánchez, P., Rodríguez-Ferrándiz, R., y Hidalgo Marí, T. (2024). Confiabilidad en los estudios sobre fake news: datasets y métricas. ZER: Revista De Estudios De Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 29(56), 87-109. https://doi.org/10.1387/zer.26185
Chadwick, A. (2017). The hybrid media system. Oxford U.P.
Comisión Europea. (2022, junio 16). Código reforzado de buenas prácticas de la Unión en materia de desinformación Comisión Europea. European Commission. https://bit.ly/40otVpJ
Gallotti, R., Valle, F., Castaldo, N., Sacco, P., & De-Domenico, M. (2020). Assessing the risks of ‘infodemics’ in response to COVID-19 epidemics. Nature Human Behavior, 4, 1285-1293. https://doi.org/10.1038/s41562-020-00994-6
Gartner Inc. (2024). Best Ad Tech Platforms Reviews 2024. Gartner. https://n9.cl/2kk2l
Gjerazi, B., & Skana, P. (2023). Impact of Politically Motivated Fake News on Public Opinion: A Case Study of Deliberate Dissemination of Disinformation. Balkan Social Science Review, 22(22), 365-383. https://doi.org/10.46763/BSSR232222365g
Global Disinformation Index. (2021a). Ad-funded COVID-19 Disinformation in Spanish: Money, Brands and Ad Tech. Global Disinformation Index. https://n9.cl/luusm
Global Disinformation Index. (2021b). Ad-funded Climate Change Disinformation: Money, Brands and Ad Tech. The Global Disinformation Index. https://n9.cl/cmuyk
González-Bailón, S. et al. (2023). Asymmetric ideological segregation in exposure to political news on Facebook. Science, (381), 92–398. https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade7138
Google. (s.f.a). Display Network: Definition - Google Ads Help. Google Help. https://n9.cl/8hhxbj
Google. (s.f.b). Google Publisher Policies - Google AdSense Help. https://n9.cl/08a98r
Google. (s.f.c). Cómo Funciona Google: Anuncios, Ingresos y Manejo de Datos. Google cómo funciona nuestro negocio. https://n9.cl/fsdt7
Google Adsense. (s.f.). Ingresos de AdSense Reparto de ingresos de AdSense. https://n9.cl/v4sk2
Grinberg, N. et al. (2019). Fake news on Twitter during the 2016 U.S. presidential election. Science, 363(6425), 374–378. https://doi.org/10.1126/science.aau2706
Guess, A., Nagler, J., & Tucker, J. (2019). Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook. Sciences Advances, 5, e4586 https://doi.org/10.1126/sciadv.aau4586
Guo, L., & Vargo, C. (2020). Fake News” and Emerging Online Media Ecosystem: An Integrated Intermedia Agenda-Setting Analysis of the 2016 U.S. Presidential Election. Communication Research, 47(2), 178-200. https://doi.org/10.1177/0093650218777177
Herrero-Beaumont, E. (2022). Emerging Transparency Systems for News Governance to Protect Media Independence and Credibility in the Digital Infosphere. Communication Law and Policy, 27(3-4), 220-249. https://doi.org/10.1080/10811680.2022.2154071
Jiménez, B. (2023, April 10). Lo que invirtió en publicidad la Administración Pública en 2022. https://n9.cl/uw7zp
Kroeber, A. (2023, May 4). Our latest commitments to countering disinformation in Central and Eastern Europe. https://n9.cl/lstey4
Mazaira-Castro, A. (2024). ¡Sigue el dinero! El negocio de la desinformación. En, Manual contra la Desinformación. Fragua. https://s.ua.es/_MVq
Observatori del discurs d’odi als mitjans de comunicació (2017). El prejudici fet notícia. Grup de periodístes Ramon Barnils. https://tinyurl.com/uzd7yk9m
Palau-Sampio D (2021) Pseudo-Media Sites, Polarization, and Pandemic Skepticism in Spain. Frontiers of Political Sciences, 3, 685295. https://doi.org/10.3389/fpos.2021.685295
Palau-Sampio, D. (2023). Pseudo-Media Disinformation Patterns: Polarised Discourse, Clickbait and Twisted Journalistic Mimicry. Journalism Practice, 17(10), 2140-2158. https://doi.org/10.1080/17512786.2022.2126992
Palau-Sampio, D., & Carratalá, A. (2022). Injecting disinformation into public space: pseudo-media and reality-altering narratives. El Profesional De La Información, 31(3), e310312. https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.12
Pennycook, G., Cannon, T., & Rand, D. G. (2018). Prior Exposure Increases Perceived Accuracy of Fake News. Journal of Experimental Psychology: General, 147(12), 1865-1880. https://doi.org/10.1037/xge0000465
Rodríguez-Fernández, L. (2019). Desinformación y comunicación organizacional: estudio sobre el impacto de las fake news. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 1714-1728. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1406
Rodríguez-Fernández, L. (2020). Junk News and "disinformation media" in the 10-N election campaign. Revista Mediterránea de Comunicación, 11(2), 71-83. https://www.doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.2.19
Rodríguez-Ferrándiz, R. (2023). An Overview of Fake News Phenomenon: From Untruth- Driven to Post-Truth-Driven Approaches. Media and Communication, 11(2), 15-29. https://doi.org/10.17645/mac.v11i2.6315
Rodríguez-Ferrándiz, R. (2025). Beyond detection and correction: Fake news’ news-ness and shareworthiness as alternative ways to tackle disinformation. Communication & Society, 38(1). https://doi.org/10.15581/003.38.1.005
Seoane-Pérez, F., Nachawati, L., & Magallón-Rosa, R. (2021). Disinformation Risk Assessment: The Online News Market in Spain (Global Disinformation Index).
Similarweb. (2023). Similarweb. https://www.similarweb.com/es/
Skibinski, M. (2021). Special Report: Top brands are sending $2.6 billion to misinformation websites each year. NewsGuard. https://n9.cl/gxb97
Skibinski, M., & Gates, B. (2021). Special Report: How some of the world’s largest brands funded the misinformation behind the Capitol riot. NewsGuard. https://n9.cl/tqt5y
Statista. (2024). Cuota de mercado de los motores de búsqueda en España en febrero de 2024, por buscador. https://n9.cl/oqdvg
Suau, J., y Puertas-Graell, D. (2023). Narrativas de desinformación en España: alcance, impacto y patrones de difusión. El Profesional De La Información, 32(5), e320508. https://doi.org/10.3145/epi.2023.sep.08
Tandoc Jr, E. C., Seet, S. K., David, C., & Cabañes, J. (2024). The economics of Fake News. En U. Rohn, M. B. von Rimscha, & T. Raats, Handbook of Media Economics, (pp. 379-388). De Gruyter.
Toivanen, P., Nelimarkka, M., & Valaskivi, K. (2022). Remediation in the hybrid media environment: Understanding countermedia in context. New media and society, 24(9), 2127-2152. https://doi.org/10.1177/1461444821992701
Transparency Centre. (s.f.). Introducción al Código. Transparency Centre. https://n9.cl/bwpdfx
Trillo-Domínguez, M., Salaverría, R., Codina, L., & De-Moya-Anegón, F. (2023). SCImago Media Rankings (SMR): situation and evolution of the digital reputation of the media worldwide. El Profesional De La Información, 32(5). https://doi.org/10.3145/epi.2023.sep.21
Trillo-Domínguez, M., Salaverría-Aliaga, R., Codina, L., & De-Moya-Anegón, F. (2024). Digital reputation indicator: A webometric approach for a global ranking of digital media. Journalism, 26(2). https://doi.org/10.1177/14648849241237647
Vara-Miguel, A. (2024). La confianza de los españoles en las noticias no mejora: el 39% no se fía frente a un 33% que sí lo hace. Digital News Report España 2024, 55-60. https://doi.org/10.15581/019.2024
Visentin, M., Pizzi, G., & Pichierri, M. (2019). Fake News,Real Problems for Brands: The Impact of Content Truthfulness and Source Credibility on consumers' Behavioral Intentions toward the Advertised Brands. Journal of Interactive Marketing, 45(1), 99-112. https://doi.org/10.1016/j.intmar.2018.09.001
Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, (359), 1146-1151. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aap9559
Wallace, J., Goldsmith-Pinkhan, J., & Schwartz, H. (2023). Excess Death Rates for Republican and Democratic Registered Voters in Florida and Ohio During the COVID-19 Pandemic. JAMA Internal Medicine, 183(9), 916-923. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2023.1154
Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. https://n9.cl/5y2ri
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Vianny Castellanos-Trujillo, Raúl Rodríguez-Ferrándiz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Revista Mediterránea de Comunicación (RMC) / Mediterranean Journal of Communication (MJC), Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).