La polarización mediática en el proceso de independencia en Cataluña. Estudio comparativo del tratamiento en RT

Carlos López-Olano, Vicente Fenoll

Resumen

El procés catalán ha experimentado una intensa polarización mediática, tanto en medios tradicionales como en redes sociales, donde la corporación rusa RT ha sido acusada de apoyar al independentismo. Desde una perspectiva cuantitativa, realizamos un análisis comparado de la cobertura en Facebook del procés catalán en las corporaciones RT, BBC y DW. A pesar de la proximidad de RT con el independentismo, los resultados no revelan diferencias significativas entre los medios. Asimismo, las reacciones de los usuarios a las publicaciones en Facebook sugieren su simpatía por el independentismo.


Palabras clave

Cataluña; independencia; RT; Facebook; desinformación

Referencias

Alandete, D. (2019). Fake news: La nueva arma de destrucción masiva. Barcelona: Deusto.

Al-Rawi, A. (2017). News values on social media: News organizations’ facebook use. Journalism, 18(7), 871-889. http://doi.org/gf4gsn

Amat, J. (2018). La conjura de los irresponsables. Barcelona: Anagrama.

Ballesteros Herencia, C. A. (2015). El desafío inadvertido. La consulta sobre la independencia de Cataluña desde el marco informativo del conflicto. Anàlisi: Quaderns De Comunicació i Cultura, 53, 48-64. http://doi.org/dgx4

Baqués, J. (2018). Análisis de tendencias geopolíticas a escala global. Boletín IEEE, (9), 1170-1219. http://links.uv.es/ufMA0Hl

Benkler, Y.; Faris, R. & Roberts, H. (2018). Network propaganda. New York, NY: Oxford University Press. http://doi.org/dgx3

Borge, R. & Esteve Del Valle, M. (2017). Organization still matters: Parties' characteristics, posting and followers' reactions on facebook. International Journal of E-Politics (IJEP), 8(1), 30-49. http://doi.org/dgx5

Chomsky, N. y Herman, E. S. (2001). Los guardianes de la libertad: Propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Barcelona: Crítica.

Comisión Europea (2018). Flash eurobarometer 464 (fake news and disinformation online) GESIS Data Archive. http://bit.ly/36ouger

Del-Fresno-García, M. & Manfredi-Sánchez, J. (2018). Politics, hackers and partisan networking. misinformation, national utility and free election in the catalan independence movement. El Profesional de la Información, 27(6), 1225-1238. http://doi.org/dgx6

Doyle, G. (2016). Creative economy and policy. European Journal of Communication, 31(1), 33-45. http://doi.org/gdtnrd

Dubois, E. & Blank, G. (2018). The echo chamber is overstated: The moderating effect of political interest and diverse media. Information, Communication & Society, 21(5), 729-745. http://doi.org/gc3gt8

EFE (14/05/2018). La inteligencia alemana afirma que Rusia apoyó al independentismo catalán. http://links.uv.es/2ViKF9x

Emmot, R. (13/11/2017). Spain sees russian interference in catalonia separatist vote. Reuters. http://links.uv.es/mpDNR2o

Esteve Del Valle, M. & Borge, R. (2018). Echo chambers in parliamentary twitter networks: The catalan case. International Journal of Communication, 12, 1715-1735 http://bit.ly/36tjaFd

EU vs Disinfo (07/10/2017). Russian tv's view on Catalonia referendum: Europe falling apart and Spain compared to Ukraine. http://links.uv.es/d7xSSak

Fenoll, V. (2017). Características de la interacción entre los usuarios de los medios digitales españoles en la cobertura del juicio de Francisco Camps. Textual & Visual Media, 10, 189-204. http://bit.ly/2PAaTbK

Garcia, D.; Abisheva, A.; Schweighofer, S.; Serdült, U. & Schweitzer, F. (2015). Ideological and temporal components of network polarization in online political participatory media. Policy & Internet, 7(1), 46-79. http://doi.org/dgx7

Gass, R. H. & Seiter, J. S. (2009). Credibility and public diplomacy. In N. Snow & P. M. Taylor (Eds.), Routledge handbook of public diplomacy (pp. 154-165). New York: Routledge.

Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.

Larsson, A. O. (2018). Diversifying likes. Journalism Practice, 12(3), 326-343. http://doi.org/dgx8

Lasswell, H. D. (1985). Estructura y función de la comunicación en la sociedad. En M. Moragas Spá (Ed.), Sociología de la comunicación de masas II (pp. 50-68). Barcelona: Gustavo Gili.

Lazarsfeld, P. F. & Merton, R. K. (1948). Mass communication, popular taste and organized social action. Media studies. In L. Bryson (Ed.) The Communication of Ideas (pp. 95-118). New York: The Institute for Religious and Social Studies.

López-Olano, C. y Fenoll, V. (2019). Posverdad, o la narración del procés catalán desde el exterior: BBC, DW y RT. El profesional de la información, 28(3), 1-14. http://doi.org/dgx9

López-Olano, C. (2017). Transmedia en la BBC: un modelo en el presente y para el futuro. AdComunica, Revista de estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 14, 183-199. http://bit.ly/2qThXrG

Lowe, G. F. & Yamamoto, N. (2016). Crossing borders and boundaries in public service media. Goteborg: Nordicom.

McCombs, M. E. & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public opinion quarterly, 36(2), 176-187. http://doi.org/dnd7p4

Mair, J.; Tait, R. & Keeble, R. L. (2014). Is the BBC in crisis. Bury St. Edmunds, Suffolk: Abramis.

McPherson, M.; Smith-Lovin, L. & Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. Annual Review of Sociology, 27(1), 415-444. http://doi.org/fs9tff

Mendoza, E. (2017). Qué está pasando en Cataluña. Barcelona: Seix Barral.

Mills, T. (2016). The BBC: Myth of a public service. London/New York: Verso.

Mutz, D. C. & Young, L. (2011). Communication and public opinion: Plus ça change? The Public Opinion Quarterly, 75(5), 1018-1044. http://doi.org/dzbszw

Neuendorf, K. A. (2016). The content analysis guidebook. Thousand Oaks CA: Sage.

Pariser, E. (2011). The filter bubble. London: Viking. http://doi.org/bxsk

Quattrociocchi, W.; Scala, A. & Sunstein, C. R. (2016). Echo chambers on Facebook. Cambridge, MA: Harvard Law School. http://doi.org/gf2dvm

Schlesinger, P. (1987). Putting reality together: BBC news. London: Methuen.

Stroud, N. J. (2010). Polarization and partisan selective exposure. Journal of Communication, 60, 556-576. http://doi.org/d6p3kx

Sunstein, C. R. (2001). Republic.com. Princeton: Princeton University Press.

Sunstein, C. R. (2009). Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press.

Sunstein, C. R. (2018). #republic. Princeton: Princeton University Press.

Provalis Research (2017). WordStat, Versión 7. http://bit.ly/2PiEPKs

Rieder, B. (2013). Studying Facebook via data extraction: the Netvizz application. In Proceedings of the 5th annual ACM web science conference (pp. 346-355). http://doi.org/gf3g8v

Trilling, D.; Tolochko, P. & Burscher, B. (2017). From newsworthiness to shareworthiness: How to predict news sharing based on article characteristics. Journalism & Mass Communication Quarterly, 94(1), 38-60. http://doi.org/dgzb

Tian, Y.; Dulcinati, G.; Galery, T. & Molimpakis, E. (2017, April). Facebook sentiment: Reactions and emojis. In Proceedings of the 5th International Workshop on Natural Language Processing for Social Media (pp. 11-16). Association for Computational Linguistics. http://doi.org/dgzc

Valera, L. (2018). Medios, identidad nacional y exposición selectiva: Predictores de preferencias mediáticas de los catalanes. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 164, 135-154. http://doi.org/cvng

Xicoy, E.; Perales-García, C. & Xambó, R. (2017). Shaping public opinion for confrontation: Catalan independence claims as represented in spanish, catalan, valencian, and basque editorials. American Behavioral Scientist, 61(9), 1040-1055. http://doi.org/gcgw5q

Yablokov, I. (2015) Conspiracy theories as a russian public diplomacy tool: The case of Russia Today (RT). Politics, 35(3-4), 301-315. http://doi.org/gd32r8




DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM2020.11.1.22





Copyright (c) 2020 Revista Mediterránea de Comunicación / Mediterranean Journal of Communication

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.