La discusión académica. Arribar a buen puerto [Editorial]

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/MEDCOM.31082

Palabras clave:

discusión académica, artículos científicos

Resumen

El número de artículos científicos disponibles en la red es una cifra difícil de conocer. Cada base de datos publica su catálogo, pero la mera adición no conduce a un dato depurado que supere los solapamientos (mismo artículo en varias bases de datos), las versiones idiomáticas del mismo artículo o los problemas de indización incompleta de documentos. El grupo de investigación Cybermetrics Lab. del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, analiza periódicamente la cobertura de las principales bases de datos bibliográficas. Isidro Aguillo (comunicación personal; email a través de listserv.rediris.es INCYT, 14 de octubre de 2025) asegura que por primera vez Google Scholar (409 millones de documentos) ha dejado de ser la base más grande debido a la llegada de Walden, la nueva versión de OpenAlex, con 447 millones de documentos disponibles. Una verdadera alternativa a los índices científicos cerrados con espíritu de ciencia abierta, financiada por OurResearch y Wellcome Trust.

Citas

Cybermetrics Lab (2025). https://www.cchs.csic.es/en/org-structure/cybermetrics-lab

Day, Robert A. (1990). Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Boletín de la Ofician Sanitaria Panamericana, 109 (2), 152-171 (1º ed., 1979, The Oryx Press). https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/16727/v109n2p152.pdf?sequence=1&isAllowed=y

OpenAlex (2025). https://openalex.org/

Publicado

01-01-2026

Cómo citar

Tur-Viñes, Victoria. 2026. «La discusión académica. Arribar a Buen Puerto [Editorial]». Revista Mediterránea De Comunicación 17 (1):e31082. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.31082.